最後更新於 2026-11-13,由作者 張聰麒醫師 更新
重點速覽
- 失吸是雷射切割時吸引鬆脫,雷射會立刻停止;各研究約 0.2% 到 2%、彙整平均約 0.87%,新一代雷射亞洲 765 眼約 0.13%。
- 最常見的原因是眼睛移動:追綠燈、想閉眼時眼球上轉、緊張;全程溝通與低門檻停止可以預防。
- 國際課程依失吸階段處理,部分情況建議改 LASIK;張聰麒醫師則以相同參數在 5 分鐘內重新對接,在原平面完成全飛秒。
- 張聰麒醫師處理過的 50 多例失吸,都沒有改成 LASIK、不需要追加手術,術後裸視都達 1.0(個人病例經驗,實際結果因人而異)。
- 術後併發症不常見:輕度層間角膜炎約 0.45%、暫時性怕光約 1.2%,多數用藥後改善。
- 張聰麒醫師的原則:病人的安全是最重要的,有任何疑慮就停下來,不為完成手術而冒險。
本文寫給擔心 SMILE Pro全飛秒近視雷射「手術中出狀況」的人:什麼是失吸、為什麼會發生、怎麼預防、萬一發生怎麼處理,以及術中、術後少見的併發症與處理方式。這是 SMILE Pro全飛秒近視雷射五篇系列的第四篇;文中圖表由遠見眼科整理繪製。最後更新:2026 年 11 月。
「如果手術做到一半,眼睛動了怎麼辦?」這是術前諮詢時,很多人心裡最大的擔心。全飛秒手術中最常被討論的意外,叫做「失吸」。
先說我的原則:病人的安全是最重要的。手術中遇到任何狀況,我第一個想的不是怎麼趕快做完,而是怎麼做對病人才安全。這一篇把失吸的成因、預防、國際課程的處理流程,以及我自己的做法,完整說明。
一、什麼是失吸?多常見?
全飛秒雷射切割時,接觸鏡用輕微的負壓吸住角膜。如果吸引在雷射完成前鬆脫,就叫「失吸」(suction loss)。一旦失吸,雷射會立刻停止;醫師會先檢查已經切過的部分有沒有偏移。
失吸並不常見。丹麥 1,800 眼的研究中約 0.8%[1];中國 8,490 眼的研究中約 0.4%[2]。國際課程中,講者彙整多項研究、共 21,674 眼,平均約 0.87%(各研究約 0.2% 到 2%)。
新一代雷射切割速度更快,一眼只要 8 到 10 秒,失吸的機會也跟著降低。亞洲 765 眼的研究中,只有 1 眼發生失吸,約 0.13%[3]。

圖 1|文獻中的失吸發生率:丹麥 1,800 眼約 0.8%、中國 8,490 眼約 0.4%、課程彙整 21,674 眼約 0.87%,新一代雷射亞洲 765 眼約 0.13%。依已發表研究與課程資料繪製。
二、為什麼會失吸?
國際課程中,講者把原因分成三類:醫師看到位置偏掉而主動放開、病人的眼睛移動,以及吸引設備本身。其中最常見的,是眼睛的移動。
- 追著綠燈跑:吸住後角膜些微移動,病人以為燈在動,眼睛就跟著追。
- 想閉眼的反射:人想閉眼時,眼球會自然往上轉,這是最常見的原因之一。
- 緊張與掃視:太緊張、眼睛不自主地快速移動。
- 其他:疼痛反射、吸引沒有完全貼合、緊張引起的顫抖等。

圖 2|失吸最常見的原因是眼睛移動:追著綠燈跑、想閉眼時眼球上轉、緊張與掃視;另外還有醫師主動放開與設備因素。示意圖。
講者也依大小把吸引的不穩定分成三型:輕微、沒有中斷的,可以繼續;較大、可能偏心的,要「暫停、重新掌控、再繼續」,必要時主動放開;第三型則是病人自己脫離吸引。
三、預防:安全從預防開始
講者把這個主題改名叫「吸引穩定度管理」:照他的流程,病人不會因此「失去」什麼,每一例都在當天完成。預防的做法,也是我在手術台上的習慣:
- 全程說話,每一步之前先告訴病人會看到什麼、要看哪裡。
- 清楚提醒:「如果綠燈好像在動,不要跟著它。」
- 頭的位置擺正,上下左右露出的眼白差不多一樣多。
- 撐眼器把睫毛完全撥開,避免成為漏氣的通道。
- 醫師全程盯著眼睛,手放在停止鍵旁,腳隨時準備離開踏板,低門檻停止。
真的發生不穩定時,講者強調要用冷靜、堅定的語氣:「很好,眼睛不要動、不要說話。」病人越安心,眼睛越穩定。
設備的安全也要準備。遠見的手術室除了大樓的不斷電系統,每一台雷射也有自己的不斷電設備,即使停電,雷射仍能再運作約 30 分鐘,足夠完成進行中的手術。
四、萬一失吸:國際課程的處理流程
國際課程中,講者依失吸發生在雷射的哪一個階段,給出不同的處理方式。全飛秒的雷射依序切出:透鏡下層、透鏡側邊、角膜帽,最後是小切口;其中只有透鏡切割,真正決定度數的矯正。
| 失吸發生在 | 課程建議的處理 |
|---|---|
| 透鏡切割的前 10% | 清潔接觸鏡、重新對接,從頭再切一次 |
| 透鏡切割超過 10% | 改做 LASIK;若原本角膜帽設定較厚,可在較淺處重做全飛秒 |
| 透鏡側切 | 只補做側切 |
| 角膜帽切割 | 可重新切角膜帽 |
| 小切口 | 可用器械手動打開 |

圖 3|國際課程依失吸發生的階段給出不同處理:透鏡切割前 10% 可從頭再切;超過 10% 時,課程建議改 LASIK 或在較淺處重做;側切、角膜帽與小切口各有對應的補救方式。示意圖。
講者的原則之一,是不要在同一個深度重切透鏡的介面;所以課程的術前同意書,會同時涵蓋全飛秒與 LASIK。這是課程的建議,我的做法不同,下一節說明。
五、我的做法:當天、在原本的平面完成全飛秒
安全第一:失吸時,我會先讓病人放鬆,確認角膜與眼睛的狀況。接著請護理師輸入完全相同的參數,在 5 分鐘內重新對接,在原本的平面重切,當天完成全飛秒。
為什麼要在 5 分鐘內?吸引剛放開時,角膜上還留著接觸鏡的壓痕,眼睛會自然滑回原本的位置。再加上我自行發展的軸向定位標記(細節將在國際學會發表),即使是高度散光的橢圓形透鏡,也有助於對回原本的軸向。
為什麼選原本的平面,而不往深或往淺改?亞洲人高度近視多,角膜厚度有限,往深約 30 µm 重切,空間常常不夠;原平面不需要重新計算參數,減少出錯的機會,護理流程也單純;病人也保留了小切口、不掀瓣的優點。
我的處理步驟整理如下:
- 先停下來,安撫病人,請他放鬆、不要說話。
- 確認角膜、切口與眼睛的狀況,確定安全才繼續。
- 請護理師輸入完全相同的參數,不重新計算。
- 在 5 分鐘內重新對接,利用角膜上的壓痕回到原位。
- 用軸向定位標記確認散光的軸向。
- 在原本的平面重切,取出透鏡後攤開檢查是否完整。

圖 4|張聰麒醫師的失吸處理流程:先確認安全,以相同參數在 5 分鐘內重新對接,利用角膜壓痕與軸向定位標記回到原位,在原本的平面重切,當天完成全飛秒。示意圖。
我處理過的 50 多例失吸,都在原本的平面完成全飛秒:沒有出現平面錯位、沒有改成 LASIK、不需要追加手術,術後裸視都達到 1.0。這是個人病例經驗,實際結果因人而異。
文獻顯示,失吸依流程妥善處理後,結果多半不受影響:8,490 眼的研究中,失吸眼改以全飛秒、LASIK 等方式完成,術後 1 個月與 3 個月的視力和對側眼沒有差別[2];課程中講者比較 19 對眼睛,結論相同。這些研究的處理方式和我的原平面做法不同,但都說明處理得當時,失吸不一定影響結果。
這套流程能成功,前提是每一步都確認安全。病人的安全是最重要的;只要有任何疑慮,我會停下來重新評估,不會為了完成手術而冒險。
六、取透鏡不順:假切面與其他術中狀況
另一種術中狀況,是器械沒有走在正確的平面,形成「假切面」。徵兆包括:器械越過透鏡邊緣、遇到不尋常的阻力、看不到透鏡的上下兩緣。講者的原則是:一有疑慮就立刻停,先用前段 OCT(光學同調斷層掃描)看清楚解剖位置,再決定下一步。
必要時,可以從未受干擾的另一側,另做一個切口取出透鏡。講者也提醒,透鏡如果因此水腫,可能持續數月、不會自己消退,不能只是等待,要主動規劃取出;決定前先量清楚剩餘的角膜厚度。
其他術中狀況多半輕微:丹麥 1,800 眼的研究中,上皮擦傷約 6%、小切口撕裂約 1.8%、取出困難約 1.9%,角膜帽穿孔 4 眼;多數在後續追蹤中恢復[1]。
講者的大原則:絕不逞英雄
講者說,當手術「不再例行」時,就停下來問自己:繼續做下去,會不會讓病人承擔更多風險?這句話,和我的原則一樣:病人的安全永遠擺在第一位。
七、術後可能的併發症與處理
全飛秒的術後併發症不常見,多數可以處理。下表整理常見的幾種:
| 併發症 | 多常見 | 處理方式 |
|---|---|---|
| 瀰漫性層間角膜炎(DLK) | 4,000 眼中約 0.45%(含 6 例非典型),皆為輕度[4] | 類固醇眼藥,全部恢復 |
| 暫時性怕光 | 全飛秒約 1.2%,近視 LASIK 約 5.3%[5] | 類固醇眼藥,逐漸改善 |
| 透鏡殘片 | 課程:前 4,000 眼中 14 例 | 很小且在邊緣可觀察,必要時取出 |
| 上皮植入 | 少見 | 在邊緣可觀察,影響視軸時取出 |
| 感染 | 罕見[6] | 立即就醫,取樣並用抗生素治療 |
| 角膜擴張 | 罕見;長期揉眼的人風險較高 | 定期追蹤、避免揉眼 |

圖 5|術後暫時性怕光的發生率:全飛秒約 1.2%、近視 LASIK 約 5.3%、遠視 LASIK 約 9.0%。依已發表研究數據繪製。
瀰漫性層間角膜炎,是術後一兩天在角膜介面出現細沙狀的發炎反應,多半輕微,用藥後會消退。術後請按時點藥;一週回診前若視力變差、疼痛或怕光加重,請提早回診。
暫時性怕光通常在術後 2 到 3 週、類固醇眼藥減量後出現,最晚可在 6 個月左右發生[5],年紀越大越常見。出現時請回診,用藥後多半會慢慢改善。
角膜擴張方面,講者的資料庫中,晚發的病例約八成承認有長期揉眼的習慣。所以術後請不要用力揉眼,有花粉症或常眼睛癢的人,要先把過敏控制好。
給專業人員的補充
- 課程失吸階段分布(舊一代雷射):角膜帽約 45%、小切口 15%、透鏡介面其餘 20%、前 10% 約 10%、側切 5%;轉 LASIK 約 0.2%,全部當天完成。
- 新一代雷射:透鏡約 10 秒切完、可關閉綠燈;課程估計失吸率可降至約 0.03%。
- 非典型灶狀無菌角膜炎:術後第一天多灶浸潤,仍須取樣並用抗生素合併類固醇;4,000 眼中 6 例,皆未失去視力行數。
術後出現這些情況,請立刻回診
- 視力突然變差,或看東西越來越模糊
- 眼睛劇痛、紅腫越來越厲害
- 分泌物變多、變黃綠色
- 怕光越來越嚴重
手術前,你可以問醫師的問題
知情同意不只是簽名。手術前,你可以直接問醫師:萬一失吸,會怎麼處理?會不會改做其他術式?術後回診怎麼安排?發生狀況時怎麼聯絡?把這些問題問清楚,手術當天會安心很多。
八、遠見的術後照護
在遠見眼科,三個院區都配備掃頻式前段角膜 OCT(光學同調斷層掃描)及後段視網膜 OCT(檢查黃斑部與視神經),院內另有光線像差追蹤儀,台北 101 院區另有角膜斷層掃描與角膜生物力學分析;每一位接受屈光手術或白內障手術評估的病人,都會做完整全套檢查並加上角膜上皮厚度地圖,也會檢查淚膜破裂時間;淚膜或眼表不穩定時,先治療,等狀況穩定再安排手術。想完整討論自己的治療計畫,歡迎預約門診。
單純的全飛秒術後不需要隔天回診,第一次回診在術後一週;合併微單眼視的人,隔天就要回診。術後如果出現眼睛紅、痛、怕光加重或視力突然變差,請不要等,立刻回診。常見的疑問,可參考〈SMILE Pro近視雷射會失敗嗎?〉。
- 第 1 篇:SMILE Pro全飛秒近視雷射為什麼要標準化?病人與雷射準備、治療規劃一次看懂
- 第 2 篇:SMILE Pro全飛秒近視雷射怎麼對位?角膜頂點、kappa 角與散光旋轉補償
- 第 3 篇:SMILE Pro全飛秒近視雷射手術流程:透鏡怎麼取出?雷射能量與黑點是什麼?
- 第 4 篇(本文):SMILE Pro全飛秒近視雷射遇到失吸怎麼辦?術中穩定度管理與併發症處理
- 第 5 篇:KLEx 透鏡取出術怎麼選?SMILE Pro全飛秒近視雷射與其他平台比較
九、常見問題
失吸會不會傷害眼睛?
失吸時雷射會立刻停止,醫師會先檢查已經切過的部分有沒有偏移。處理得當的話,研究顯示最後的視力和沒有失吸的眼睛沒有差別。
失吸之後要改做 LASIK 嗎?
國際課程的流程中,部分情況會改做 LASIK。我的做法是在確保安全的前提下,以相同參數在 5 分鐘內重新對接,在原本的平面完成全飛秒;我處理過的 50 多例都沒有改成 LASIK(個人病例經驗,實際結果因人而異)。
失吸會讓度數不準嗎?
處理得當時,研究顯示術後視力與沒有失吸的眼睛沒有差別。重新對接時,位置與散光軸向都要對回原本的設定,這也是我使用軸向定位標記的原因。
手術中可以說話或動嗎?
雷射那幾秒請不要說話、不要動;不舒服請在雷射開始前先說,醫師全程看著你的眼睛,必要時會主動暫停。
怎麼做可以降低失吸的機會?
放輕鬆、聽醫師的指示看著綠燈,綠燈好像在動時不要追;覺得想閉眼、想動,請在雷射開始前先說;雷射進行中醫師會全程看著你的眼睛,必要時主動暫停。
術後怕光、看燈很刺眼,正常嗎?
術後初期輕微怕光常見。如果在兩三週後才變嚴重,可能是暫時性怕光,請回診,用藥後多半會改善。
全飛秒術後可以揉眼睛嗎?
不建議。長期用力揉眼與角膜擴張有關;眼睛癢的人,請先把過敏控制好。
術後多久回診?
單純全飛秒第一次回診在術後一週;合併微單眼視者隔天要回診。有紅、痛、視力突然變差,請立刻回診。
結語:病人的安全,永遠擺第一
失吸與併發症並不常見,但一定要有準備。預防靠的是標準化的流程與溝通;處理靠的是冷靜、經驗,以及「病人的安全是最重要的」這個原則。
最後一篇,我會比較目前幾種透鏡取出術(KLEx)平台的差異,以及遠見為什麼選擇 SMILE Pro:〈KLEx 透鏡取出術怎麼選?SMILE Pro全飛秒近視雷射與其他平台比較〉。
想了解自己適不適合 SMILE Pro全飛秒近視雷射,歡迎預約術前檢查;我們會完整檢查角膜、上皮與眼表,再和你討論適合你的規劃。
© 遠見眼科 Vision Eye Center|本文圖表由遠見眼科整理繪製,內容參考作者參加的 2026 年國際屈光手術課程與文末所列醫學文獻。轉載請註明出處。
- 註 1:Ivarsen A, Asp S, Hjortdal J. Ophthalmology 2014;121(4):822-828.
- 註 2:Liu M, Wang J, Zhong W, Wang D, Zhou Y, Liu Q. J Refract Surg 2016;32(10):686-692.
- 註 3:Cung HS, Tran LHT, Tran TN. Clin Ophthalmol 2025;19:417-425.
- 註 4:Reinstein DZ, Stuart AJ, Vida RS, Archer TJ, Carp GI. J Refract Surg 2018;34(11):751-759.
- 註 5:Reinstein DZ, Potter JG, Gupta R, Yammouni R, Archer TJ. J Refract Surg 2023;39(6):366-373.
- 註 6:Anitha V, Christy JS, Vanathi M, et al. Indian J Ophthalmol 2025;73(7):946-952.
本文為衛教資訊,不能取代醫師的當面診察。任何醫療處置均有其潛在風險,實際治療方式請與醫師討論。
遠見眼科 總院長
- 台灣 LBV 老花雷射技術發展重要推手,被譽為「台灣 LBV 老花雷射之父」
- 「醫師的醫師」,已為超過數百位醫師完成雷射與白內障手術(醫師證言)
- 德國 ZEISS 全球屈光雷射顧問醫師(Global Refractive Surgery Consultant)
- 中華民國眼科醫學會年會手術示範醫師(觀看手術示範影片)
- 自主研發「Formosa Dew」手術技術,並於 2025 年 American Society of Cataract and Refractive Surgery(美國白內障屈光手術學會)年會發表,於數百則研究中獲評選獎項
- 受邀於 ZEISS 國際屈光矯正研討會擔任壓軸專家論壇(Closing Panel)與談醫師
- 德國 ZEISS 亞太區 LBV 老花雷射手術訓練中心主持人
Add comment