最後更新於 2026-11-13,由作者 張聰麒醫師 更新
重點速覽
- LBV老花雷射用角膜形狀延伸每一眼的景深,再讓兩眼度數稍微錯開,看得清楚的範圍在中距離重疊。
- 它和傳統單眼視不同:兩眼景深都延長,看近眼可以涵蓋手機的距離,兩眼度數差也較小,大腦比較容易融合。
- 以前常說 45 歲以上不要做近視雷射;LBV老花雷射延長景深後,水晶體清澈的 60 多歲病人也有機會看得到近。
- 研究中雙眼看遠達 20/20 的比例多在九成以上;部分研究中,約兩成的人做過雷射微調。
- 換水晶體適合已有白內障的人;水晶體還清澈時,要一併考慮光暈、眩光與視網膜剝離的風險。
- 張聰麒醫師的原則:43 歲以上、水晶體清澈、角膜條件適合,優先評估老花雷射。
本文寫給 40 歲以後開始看近吃力、想了解LBV老花雷射怎麼運作,以及它和其他老花矯正方法差在哪裡的人。這是LBV老花雷射四篇系列的第一篇;文中圖表由遠見眼科整理繪製。最後更新:2026 年 11 月。
「醫師,老花雷射是不是就是一眼看遠、一眼看近?」這是門診最常聽到的問題。答案是:不完全是。
現在的LBV老花雷射(Laser Blended Vision,也稱微單眼視老花雷射),和傳統的單眼視原理相近,但多了一個關鍵:用角膜的形狀,把每一隻眼睛看得清楚的範圍拉長,讓兩眼的清楚範圍在中間重疊。
我自己 41 歲時也做了老花雷射,今年 49 歲,八年來都不用戴眼鏡;所以這個系列,也有一部分是我自己的親身經驗。
2021 年我開始為病人做LBV老花雷射。這套方法,我是在疫情期間透過發展團隊的線上課程完整學起來的;2026 年 9 月,我也受邀在馬尼拉舉辦的國際屈光手術進階課程中,擔任「外科醫師親身經驗」圓桌的與談人。
這個系列共四篇,把 2026 年國際老花雷射課程的重點、已發表的研究,以及我自己的臨床做法,整理給正在考慮的你。第一篇先從原理談起,再和其他老花矯正方法逐一比較。
一、老花是什麼?為什麼 40 歲後看近越來越吃力
年輕時,眼睛裡的水晶體有彈性。看近時,睫狀肌收縮、水晶體變厚,焦點就從遠方移到眼前,這叫做「調節」。
隨著年齡增加,水晶體慢慢變硬,調節力一路下降。40 歲前後,開始覺得手機要拿遠一點、光線暗時看不清小字,這就是老花。
老花非常普遍。一篇系統性回顧估計,2015 年全球約有 18 億人有老花[1]。老花的症狀與自我檢查方法,可以參考〈老花眼症狀有哪些?〉與〈老花眼度數怎麼算?〉。
調節力不是到 50 歲就歸零。依照經典的調節力曲線,50 歲大約還剩 2 個屈光度、55 歲約 1 個、60 歲約 0.5 到 1 個,同年齡的人差異也很大。從遠方一路看到 33 公分的閱讀距離,大約需要 3 個屈光度的範圍。

圖 1|調節力隨年齡下降:50 歲約剩 2 個屈光度、55 歲約 1 個、60 歲約 0.5 到 1 個;看清 33 公分的字,大約需要 3 個屈光度的範圍。依經典調節力曲線繪製的示意圖,個人差異很大。
到目前為止,還沒有任何方法能真正恢復自然的調節力[2]。所有老花矯正,不論眼鏡、隱形眼鏡、雷射或人工水晶體,都是用另一種方式「補上」看近的範圍,各有取捨。
二、老花矯正的三條路:多焦點、單眼視、延伸景深
老花矯正的選擇很多,看起來很亂。國際課程中,講者把它們歸納成三條路,我覺得很好理解:
- 多焦點:把光分給遠、中、近幾個焦點,同一隻眼睛同時看遠看近,例如多焦點人工水晶體、多焦點隱形眼鏡。
- 單眼視:一眼負責看遠、一眼負責看近,由大腦選擇用哪一眼。
- 延伸景深:不把光分成幾個焦點,而是把一個焦點「拉長」,讓清楚的範圍連續變寬。

圖 2|老花矯正的三種原理:多焦點把光分成幾個焦點,單眼視讓兩眼分工,延伸景深把清楚的範圍連續拉長。示意圖。
老花雷射用的是後兩者的組合:每一眼都用角膜形狀延伸景深,再讓兩眼的度數稍微錯開、分工合作。講者也提到,這幾年不論角膜手術或人工水晶體,設計都有往「延伸景深加上輕微分工」靠攏的趨勢。
三、傳統單眼視:簡單有效,但有它的代價
單眼視是最早、也最簡單的老花矯正方式:看遠眼矯正到 0 度,看近眼留下較多近視,單獨負責看近。很多人戴隱形眼鏡時,就是這樣配的。
文獻回顧中,已經在戴隱形眼鏡的人,單眼視成功適應的比例約 59% 到 67%[3]。主要的限制有幾個:
- 中距離,例如電腦螢幕、汽車儀表板,容易變成空窗。
- 夜間開車時,大腦比較難把模糊的那一眼「關掉」。
- 兩眼度數差得多,立體感會受影響。
- 兩眼影像差太多,大腦無法把兩眼加成,有人反而覺得遮住一眼比較清楚。
也因為適應率有限,傳統建議在做單眼視手術前,先用隱形眼鏡試戴一段時間[3]。國際課程中,講者也提醒:兩眼度數差超過約 150 度,立體感會明顯下降,這正是老花雷射把兩眼差距縮小的原因之一。
四、球面像差:讓景深變長的「藥」,也有適當劑量
球面像差聽起來很專業,其實就是:通過鏡片中央和周邊的光,聚焦的位置不完全一樣。少量的球面像差,會讓焦點從「一個點」變成「一小段」,看得清楚的範圍因此變寬,這就是延伸景深。
人的眼睛本來就有球面像差,而且會隨年齡慢慢增加,大腦也很習慣處理它。關鍵在劑量:太少沒有效果,太多則會讓影像變糊,晚上的光暈也會更明顯。
一項用自適應光學模擬的研究,在 10 位受試者、6 毫米瞳孔的條件下,加入正或負的球面像差,都能讓景深變長;約 0.6 µm 時景深增加最多,約 2 個屈光度;加到 0.9 µm 時,增加的幅度反而變小[4]。

圖 3|球面像差像藥一樣有「治療範圍」:適量時景深變長,過量時景深增加的幅度反而變少。依自適應光學研究的趨勢繪製的示意圖。
國際課程中,講者把這個概念比喻成用藥:有治療範圍,也有過量範圍。老花雷射的切削設計,就是依每個人的度數與術前像差,把球面像差控制在治療範圍裡。
五、LBV老花雷射怎麼運作?一眼偏遠、一眼偏近,中間重疊
這種老花雷射,文獻上多稱為「微單眼視(micro-monovision)」老花雷射,也有人稱為融合視覺。它同時做三件事:
- 看遠眼:多半是主視眼,矯正到接近 0 度。
- 看近眼:多半是非主視眼,留下少量近視。已發表的研究中,看近眼的目標多在 75 到 200 度之間[5][6][7];我自己的做法,會依年齡保留約 100 到 150 度。
- 兩眼都延伸景深:用非球面的切削設計,把每一眼看得清楚的範圍拉長。
因為每一眼的清楚範圍都被拉長,看遠眼的範圍延伸到中距離,看近眼的範圍也延伸到中距離,兩者在中間重疊,形成「雙眼融像區」。大腦把兩眼的影像合在一起,遠、中、近都能看清楚。

圖 4|傳統單眼視與LBV老花雷射的比較:傳統單眼視每一眼看得清楚的範圍短,手機的距離看不清;LBV老花雷射延長兩眼的景深,看近眼涵蓋到手機的距離,中間形成雙眼融像區。示意圖,實際範圍因人而異。
和傳統單眼視比較,兩眼的度數差較小,看近眼看遠也不會太模糊,兩眼影像比較相近,大腦比較容易融合。我常跟病人說:不是一眼看遠、一眼看近,而是兩眼都看得到遠、也都看得到近,只是一眼偏遠、一眼偏近。
這張比較圖,是我在門診最常拿來解釋的。傳統單眼視只靠兩眼的度數差,每一眼看得清楚的範圍沒有變長:看近眼的度數留少了,手機的距離還是模糊;留多了,兩眼差太多,大腦又不容易融合。LBV老花雷射同時延長兩眼的景深,看近眼可以涵蓋到手機的距離,中間還有兩眼重疊的融像區。
所以以前很多醫師會建議,45 歲以上就不要再做近視雷射,因為做完會看不到近。現在有了LBV老花雷射延長景深,60 多歲、水晶體仍然清澈的病人,我也能讓他們在雷射後看得到近。
為什麼兩眼度數不同,大腦還能融合?國際課程中,講者用視網膜的特性解釋:視網膜只有正中央最敏銳,離視線中心約 5 度的地方,視力本來就只有約 0.3。看近眼雖然看遠時中央略糊,但和看遠眼在大部分視野裡的清晰程度相近,兩眼的影像仍有大量對應,大腦就能把它們合在一起。
相反地,傳統單眼視的看近眼度數留得多,看遠時整眼都很模糊,兩眼影像對不起來,大腦只能「二選一」,這也是單眼視適應率較低的原因。
研究也支持這一點。遠視老花的研究中,術後對比敏感度沒有下降,部分頻率還上升[5];近視老花的研究中,夜間對比敏感度維持不變[6]。
另一個優點是可以調整。某一眼的度數不理想,多數情況可以再用雷射微調;真的不習慣,看近眼戴上一副眼鏡,就能暫時回到兩眼都看遠的狀態。
給專業人員的補充
- 已發表的三組研究中,看遠眼目標為 0 D;看近眼目標:遠視組 −1.00 至 −1.50 D、近視組 −0.75 至 −2.00 D、正視組 −1.00 至 −1.88 D[5][6][7]。
- 課程建議以「術後實際屈光度應有的視力」對照「實測視力」,估計每一眼的有效景深;看近眼的遠方視力,常比單看度數預期的好。
- 課程強調切削設計應參考全眼像差量測,而不只看角膜的球面像差。
六、研究怎麼說?看得清楚的比例,與需要微調的比例
最早發表的三組研究,分別針對遠視、近視,以及原本不戴眼鏡的正視老花族[5][6][7]。結果整理如下(含加強手術後的結果):
| 研究族群 | 眼數 | 雙眼看遠 | 雙眼看近 | 其他 |
|---|---|---|---|---|
| 遠視老花(中位數 56 歲) | 258 眼 | 95% 達 20/20 | 81% 可讀 J2 | 22% 做過加強手術;沒有眼睛最佳矯正視力掉 2 行以上 |
| 近視老花(中位數 49 歲) | 310 眼 | 99% 同時達 20/20 與 J5 | 96% 可讀 J2 | 92% 度數在目標 ±50 度內;沒有眼睛掉 2 行以上 |
| 正視老花(中位數 55 歲) | 296 眼 | 98% 達 20/20 | 96% 可讀 J2 | 沒有眼睛掉 2 行以上 |
這三篇來自發展這套方法的團隊。其他國家的研究也陸續發表:波蘭一間診所 319 人、638 眼的資料中,術後一年雙眼看遠達 20/20 的比例,近視族 98%、遠視族 93%;回覆問卷的人中,89% 對手術滿意[8]。
但也有研究提醒我們,不要只看漂亮的數字。一項追蹤 15 到 59 個月的研究中,21% 的人做過加強手術,遠視族比例較高;整體滿意度 72%,遠視族的視覺症狀也比較多;另有 20% 的人最佳矯正視力下降 1 到 2 行,同時近視族中有 39.6% 進步至少一行[9]。
和台灣病人比較接近的,是中國一項針對近視加老花、平均 44 歲的研究:術後三個月都不需要常規戴老花眼鏡,74.4% 表示滿意;眼軸越長,越容易不滿意,淚膜越穩定,越不容易不滿意[10]。這也是我術前特別看乾眼與高度近視的原因,第二篇會詳細說明。
七、角膜多焦點雷射:另一種老花雷射設計
除了延伸景深,也有老花雷射是在角膜上做出「多焦點」。例如中央看近、周邊看遠,利用看近時瞳孔會縮小的特性,讓看近時多用到中央區[11][12]。
不同設計的原理與結果差異很大。國際課程中,講者整理文獻時指出:在角膜中央做出看近區的設計,最佳矯正視力下降的比例較高;以控制球面像差為主、不在中央另做分區的設計,安全性和一般近視雷射相近。
不論哪一種,選擇前都要問清楚三件事:它的原理是什麼、長期的已發表資料有多少,以及萬一不適應,能不能調整。各種角膜雷射的適用範圍,可以參考〈角膜雷射怎麼選?PRK、LASIK、全飛秒與老花雷射的適用範圍〉。
八、換水晶體:適合誰?要付出什麼?
另一條路,是把水晶體換成人工水晶體。水晶體還清澈時換掉,稱為透明水晶體置換;已經有白內障時,就是白內障手術。多焦點或延焦型人工水晶體,可以讓很多人不戴眼鏡,但光學上也有取捨。
一篇 Cochrane 系統性回顧整合 20 篇隨機試驗:多焦點人工水晶體比單焦點更不依賴眼鏡,但出現光暈的風險約為 3.6 倍,眩光約 1.4 倍[13]。
一項三焦點人工水晶體追蹤五年的研究中,87.9% 的人不需要戴眼鏡,但 21.2% 有中度以上的光暈,63.6% 的眼睛做了後囊雷射[14];這是 33 人、單一鏡片的小型研究,比例會因鏡片設計與族群而不同。
換水晶體是眼內手術,還要考慮視網膜剝離。法國全國資料庫分析 268 萬眼白內障手術,術後 4 年視網膜剝離的風險約 0.99%;40 到 54 歲的人,風險約為 75 歲以上的 5 倍,高度近視約 6 倍,男性約 2.4 倍[15]。
台灣健保資料的研究也發現,白內障術後 8 年視網膜剝離的累積風險為 2.31%,男性、較年輕、眼軸較長的人風險較高[16]。對 40 多歲、水晶體還清澈、又是高度近視的台灣人來說,這些數字值得仔細考慮。
另外,換了水晶體,度數也不是永遠不變:角膜散光會隨年齡持續變化,和沒開刀的眼睛一樣[17]。
換水晶體並不是不好,而是要在對的時間做。已經有白內障、或水晶體已經影響視力品質的人,換水晶體常是更合理的選擇。人工水晶體的種類可以參考〈單焦點、延焦、多焦點人工水晶體怎麼選?光學設計、離焦曲線與視覺取捨〉;什麼時候該考慮換水晶體,可以參考〈要不要換水晶體?適合對象、全視程人工水晶體實證與困難案例〉。
四種常見的老花矯正方式,整理比較如下:
| 方式 | 原理 | 遠/中/近 | 可能的代價 | 可調整性 |
|---|---|---|---|---|
| 老花眼鏡 | 看近時加上度數 | 戴上才清楚 | 拿上拿下、看中距離不方便 | 隨時更換 |
| 單眼視(隱形眼鏡或雷射) | 兩眼分工 | 遠與近可,中距離較弱 | 立體感下降、夜間較難適應 | 隱形眼鏡可隨時停;雷射可再調整 |
| 微單眼視老花雷射 | 延伸景深加上輕微分工 | 遠、中、近連續 | 適應期、乾眼;少數人最佳矯正視力略降,部分人需要微調 | 多可雷射微調,戴眼鏡可暫時抵銷 |
| 多焦點或延焦人工水晶體 | 把光分成多個焦點,或延伸焦深 | 依設計而定 | 光暈眩光、眼內手術的風險 | 更換眼內鏡片較複雜 |
九、角膜還是水晶體?我看的是這幾件事
國際課程中,講者提到他們做決定時,會從七個面向評估:安全性、效果、副作用與視覺品質、穩定性、可逆性、未來能不能調整(包括日後的白內障手術),以及是否把所有選項都完整告知病人。我很認同這個框架。

圖 5|選擇老花矯正方式時,要一起考慮的七件事:安全、效果、視覺品質、穩定、可逆、未來能否調整,以及完整的說明。示意圖。
在我的門診,原則大致如下:43 歲以上、開始有老花、水晶體還清澈、角膜條件適合的人,我會優先評估老花雷射;43 歲以前,多數人仍以一般近視雷射為主;已經有白內障的人,則以白內障手術為主,也可以在手術時一起規劃遠近分工。
43 歲以上、近視 500 度以上的老花族,我目前會考慮用全飛秒搭配微單眼視。詳細的判斷方式,放在系列第二篇。
十、關於LBV老花雷射的四個常見誤會
誤會一:做了老花雷射,老花就不會再加深
老花雷射是在角膜上「補上」看近的範圍,並沒有讓水晶體恢復彈性。殘餘的調節力仍會隨年齡下降,所以十年後看近的能力,可能不如剛做完時。好處是角膜手術保留了調整的空間,需要時可以再評估。
誤會二:做了老花雷射,以後就不能開白內障
可以開。老花雷射處理的是角膜,水晶體沒有被動到;只是白內障手術時,人工水晶體的度數要用屈光手術後專用的方法計算。這部分在系列第四篇〈老花雷射後的白內障〉有完整說明。
誤會三:老花雷射就是單眼視,只有一半的人能適應
傳統單眼視的成功率約六成左右[3];微單眼視老花雷射兩眼差距較小,又延伸了每一眼的景深。已發表的研究中,雙眼遠、近視力達標的比例多在九成以上,滿意度約七到九成[9][10][8]。它仍然需要適應期,術前的模擬測試就是為了先確認你能不能接受。
誤會四:年紀越大,越不適合雷射,一定要換水晶體
年齡不是判斷的全部。國際課程中,講者強調判斷的重點是有沒有白內障,以及度數是否穩定:水晶體清澈、角膜條件適合的人,60 多歲做角膜雷射也有很好的結果;相反地,40 多歲的高度近視,換水晶體反而要特別考慮視網膜的風險。
十一、遠見眼科的LBV老花雷射術前評估
在遠見眼科,三個院區都配備掃頻式前段角膜 OCT(光學同調斷層掃描)及後段視網膜 OCT(檢查黃斑部與視神經),院內另有光線像差追蹤儀,台北 101 院區另有角膜斷層掃描與角膜生物力學分析;每一位接受屈光手術或白內障手術評估的病人,都會做完整全套檢查並加上角膜上皮厚度地圖,也會檢查淚膜破裂時間;淚膜或眼表不穩定時,先治療,等狀況穩定再安排手術。想完整討論自己的治療計畫,歡迎預約門診。
LBV老花雷射的術前評估,除了一般近視雷射的檢查,還要多確認兩件事:水晶體是否已經開始混濁,以及大腦能不能接受兩眼輕微分工。
水晶體的部分,除了裂隙燈下的主觀檢查,我也會量客觀散射指數(OSI),並採用比國際課程參考值 1.5 更嚴格的 1.2;主觀與客觀的結果都正常,才會安排LBV老花雷射。
- 第 1 篇(本文):LBV老花雷射原理與術式比較:微單眼視、景深延伸,和單眼視、換水晶體差在哪?
- 第 2 篇:LBV老花雷射適合我嗎?術前篩檢、主視眼測試與手術當天流程
- 第 3 篇:LBV老花雷射術後怎麼保養?恢復時間表、交叉模糊適應與長期追蹤
- 第 4 篇:LBV老花雷射後還能開白內障嗎?度數計算、人工水晶體選擇與遠近分工
十二、常見問題
LBV老花雷射和單眼視一樣嗎?
原理相近,但不一樣。傳統單眼視兩眼度數差較大,一眼只負責看遠或看近;微單眼視老花雷射兩眼度數差較小,並用角膜形狀延長每一眼的景深,兩眼看得清楚的範圍在中距離重疊,大腦比較容易融合。
45 歲以上,還能做雷射嗎?
可以評估。以前常聽到 45 歲以上不要做近視雷射,是因為做完會看不到近;LBV老花雷射延長了景深,只要水晶體清澈、角膜條件適合,60 多歲的人也有機會在雷射後看得到近。
老花雷射會不會讓看遠變差?
看遠眼通常矯正到接近 0 度。已發表的研究中,雙眼一起看遠達 20/20 的比例多在九成以上;看近眼單獨看遠會比較模糊,兩眼一起看時由大腦融合,少數人需要一段時間適應。
LBV老花雷射可以維持多久?
角膜的矯正效果穩定,但老花本身會隨年齡繼續進展,水晶體也會慢慢變化。日後看近不夠或出現白內障,可以再評估雷射微調或白內障手術。
做完還需要老花眼鏡嗎?
研究中多數人日常不需要戴老花眼鏡;但光線暗、字特別小,或長時間做精細工作時,少數人仍會備一副眼鏡。這是合理的取捨,術前要先說清楚。
晚上開車會不會有光暈?
術後初期角膜還在恢復,夜間光暈較常見,多在數週到數月內改善;少數人夜間會覺得兩眼不協調,可以用暫時的夜間眼鏡輔助。
老花雷射和換水晶體,該怎麼選?
沒有一定的答案。水晶體清澈、角膜條件適合的人,老花雷射保留了自己的水晶體,也保留日後白內障手術的選擇;已有白內障或水晶體品質下降的人,換水晶體通常較合理。由術前檢查結果與醫師討論決定。
結語:老花矯正沒有完美方案,只有適合你的取捨
老花矯正沒有一種方法,能讓每個人在每個距離、每種光線下都完美。老花雷射用延伸景深加上輕微分工,讓多數人日常不用再把眼鏡拿上拿下,但它需要仔細的術前篩選,也需要大腦一段適應期。
下一篇,我會說明術前要做哪些檢查、怎麼決定哪一眼看遠,以及手術當天的流程:〈LBV老花雷射適合我嗎?術前篩檢、主視眼測試與手術當天流程〉。
如果你已經開始把手機拿遠看,或想知道自己適合哪一種老花矯正,歡迎預約諮詢;我們會先完整檢查水晶體、角膜與度數,再和你討論。
© 遠見眼科 Vision Eye Center|本文圖表由遠見眼科整理繪製,內容參考作者參加的國際老花雷射課程與文末所列醫學文獻。轉載請註明出處。
- 註 1:Fricke TR, et al. Ophthalmology 2018;125:1492-1499.
- 註 2:Kohnen T, et al. Dtsch Arztebl Int 2025;122:501-507.
- 註 3:Evans BJ. Ophthalmic Physiol Opt 2007;27:417-439.
- 註 4:Rocha KM, et al. J Cataract Refract Surg 2009;35:1885-1892.
- 註 5:Reinstein DZ, et al. J Refract Surg 2009;25:37-58.
- 註 6:Reinstein DZ, et al. J Refract Surg 2011;27:23-37.
- 註 7:Reinstein DZ, et al. J Refract Surg 2012;28:531-541.
- 註 8:Pniakowska Z, et al. Clin Ophthalmol 2026;20:614420.
- 註 9:Trojacka E, et al. J Clin Med 2026;15:5850.
- 註 10:Ma YY, et al. Zhonghua Yan Ke Za Zhi 2026;62:621-628.
- 註 11:Shetty R, et al. Indian J Ophthalmol 2020;68:2723-2731.
- 註 12:Vargas-Fragoso V, Alió JL. Eye Vis (Lond) 2017;4:11.
- 註 13:de Silva SR, et al. Cochrane Database Syst Rev 2016;12:CD003169.
- 註 14:Chen L, et al. Am J Ophthalmol 2025;278:369-378.
- 註 15:Daien V, et al. Ophthalmology 2015;122:2179-2185.
- 註 16:Sheu SJ, et al. Am J Ophthalmol 2010;149:113-119.
- 註 17:Hayashi K, et al. Am J Ophthalmol 2011;151:858-865.
本文為衛教資訊,不能取代醫師的當面診察。任何醫療處置均有其潛在風險,實際治療方式請與醫師討論。
遠見眼科 總院長
- 台灣 LBV 老花雷射技術發展重要推手,被譽為「台灣 LBV 老花雷射之父」
- 「醫師的醫師」,已為超過數百位醫師完成雷射與白內障手術(醫師證言)
- 德國 ZEISS 全球屈光雷射顧問醫師(Global Refractive Surgery Consultant)
- 中華民國眼科醫學會年會手術示範醫師(觀看手術示範影片)
- 自主研發「Formosa Dew」手術技術,並於 2025 年 American Society of Cataract and Refractive Surgery(美國白內障屈光手術學會)年會發表,於數百則研究中獲評選獎項
- 受邀於 ZEISS 國際屈光矯正研討會擔任壓軸專家論壇(Closing Panel)與談醫師
- 德國 ZEISS 亞太區 LBV 老花雷射手術訓練中心主持人
Add comment