最後更新於 2026-11-09，由作者 張聰麒醫師 更新
重點速覽
- 屈光性白內障手術想讓術後少戴眼鏡，關鍵多在術前：先治好乾眼、量到可重複的數據，再依眼睛健康與生活需求選鏡片與雙眼規劃。
- 術前病人約八成至少一項淚液檢查異常，很多人沒有症狀；淚膜不穩會讓角膜度數與散光量不準，應先治療再重量。
- 看得越廣的鏡片，光暈與暗處對比的代價越大；目標可設為不再依賴多焦點眼鏡，並先談清楚雙眼怎麼分工。
- 術後要親自驗光，視力 1.0 不代表沒有度數；殘餘度數可在約 2 個月時補強，屈光意外則先治眼表再重新驗光。
本文適合兩種讀者：準備做白內障手術、希望術後少戴眼鏡的民眾與家屬，可以直接讀正文；眼科醫師、驗光師、護理師與檢查技術人員，請一併閱讀段落後方的「給專業人員的補充」。文中簡報圖片取自 ESCRS 2026 年會課程。
一、課程重點摘要
本文整理自 ESCRS 2026 年會兩場以「屈光性白內障手術」為主題的課程。第一場是 90 分鐘的心法課程（下稱心法課程）：一位主席與三位與談人輪流上台，每段只講五個心法，依序是生物測量與公式、術前諮詢、選病人與光暈，以及不滿意的病人與術後補強。
第二場是由歐洲、美洲、亞太與拉丁美洲四個白內障暨屈光手術學會聯合舉辦的研討會（下稱聯合研討會），主題是屈光性白內障手術的「承諾、陷阱與現實」。本文採用其中七場演講與一段討論：脫離眼鏡的定義、個人化選鏡片、光暈與神經適應、術前的隱藏風險、不可信的角膜量測、術後屈光意外的處理，以及照護流程中的人工智慧；散光一講另文整理。
屈光性白內障手術，指的是除了把混濁的水晶體換成人工水晶體，還要讓術後的度數落在病人想要的位置，減少對眼鏡的依賴。文中的 D 是屈光度的單位，1 D 約相當於一般說的 100 度。兩場課程的共同結論可以歸納成三點：
- 勝負多半在術前：先把乾眼與眼表治好、把角膜量到可以重複，再用 OCT（光學同調斷層掃描）與角膜地形圖找出看不到的風險；任何一項不穩定，就先停下來。
- 「不戴眼鏡」要換成可以溝通的目標：看得越廣，光暈與暗處對比的代價越大；目標可以是不再依賴多焦點眼鏡，並在術前談清楚雙眼怎麼分工。
- 手術做完還沒結束：要親自驗光，視力 1.0 不代表沒有度數；殘餘度數及早補強，出現屈光意外時，先治療眼表、再重新驗光，確定是真的才處理。
二、白內障手術後還要戴眼鏡嗎？屈光性白內障手術在追求什麼
聯合研討會談「脫離眼鏡」的講者說，傳統白內障手術是摘除水晶體、放入單焦點人工水晶體，承諾的只有一件事：更好的視覺品質。他把視覺品質定義為在不同照明、不同細節下的對比敏感度，也就是看東西清不清楚、夠不夠亮、細節還在不在。
屈光性白內障手術多了一個目標：讓病人在更多距離不戴眼鏡也看得到。講者用一個架構說明：視覺品質是核心，外面再加上三個面向——視力範圍、視覺症狀與視覺耐受度。
圖 1｜講者的「視覺品質」架構：核心是視覺品質，外環是視力範圍、視覺症狀（眩光、光暈、星芒）與視覺耐受度（對殘餘度數與淚膜波動的容忍）。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
下表整理這四個面向分別指什麼，以及病人會怎麼感受到：
| 面向 | 指的是什麼 | 病人的感受 |
|---|---|---|
| 視覺品質 | 不同照明與細節下的對比敏感度 | 清楚、銳利、不灰濛 |
| 視力範圍 | 從遠到近都能維持的品質 | 遠、中、近能不能都不戴眼鏡 |
| 視覺症狀 | 整個視野中的眩光、光暈、星芒 | 夜間燈光周圍的光圈與放射紋 |
| 視覺耐受度 | 對殘餘度數與波動的容忍度 | 眨眼、眼睛乾時視力穩不穩 |
講者說，要稱得上「脫離眼鏡」，四件事都要成立：殘餘度數很少、日常距離的範圍足夠、夜間與暗處的症狀很少，而且視力穩定，不會每眨一次眼就變。只要其中一項不夠，病人就會回頭需要眼鏡。
目標可以是「不再依賴多焦點眼鏡」
講者提出一個常被忽略的角度：多焦點眼鏡（雙光、三光、漸進鏡片）往下看時，會降低邊緣對比與深度知覺。一項追蹤 156 位 63–90 歲長者一年的前瞻研究發現，經常配戴多焦點眼鏡的人跌倒的勝算是不戴者的 2.29 倍，約 35% 的跌倒可歸因於多焦點眼鏡[1]。
因此他認為合理的目標，不一定是一副眼鏡都不戴，而是：不再依賴多焦點眼鏡、對自己的視覺品質滿意、對整體的眼鏡需求也滿意。投影片寫著：「單焦點眼鏡比多焦點眼鏡安全。」他也提醒，病人開心不代表得到了對自己最安全的結果，不矯正的老花同樣有風險。
討論中，一位主席第一件事就是破除「以後永遠不用戴眼鏡」的迷思：「你術後還是會戴太陽眼鏡，就像現在一樣。」刺繡仍需要老花眼鏡；晚上看路牌吃力，車上放一副開車用眼鏡，「不是世界末日」。
另一位主席的開場白是：「我們用光學矯正能做到的一切，都是妥協。」先講這句，病人自然會說出自己真正在意的是不戴眼鏡，還是優異的視力。
談脫離眼鏡的講者總結：病人滿意，就是結果達到或超過期望。各種老花矯正方式的比較，可參考〈老花矯正怎麼選？雷射、換水晶體、眼藥水與單眼視，誰適合哪一種〉。
三、想少戴眼鏡要付出什麼？光暈、對比與大腦適應
為什麼不能多給一點範圍就好？講者用離焦曲線解釋：單焦點鏡片把光聚在一個焦點；多焦點鏡片同時有遠、近兩個焦點，看遠時，近焦點那部分的光就散成光暈。近焦點離遠焦點越遠，光暈越大；分給近焦點的光越多，光暈越強。
他說，有些設計的症狀較少，但只要增加範圍就會增加症狀，繞射式或折射式都一樣。
圖 2｜視力範圍越大，視覺症狀越多：多焦點在近距離多出的那塊視力（藍色區域），對應的是光暈的大小與強度；右側為點光源的模擬外觀。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
症狀也不只是光暈。講者提醒，同時被犧牲的還有暗處的對比：夜間開車時，光暈的大小亮度與畫面的對比，共同決定病人看到的世界。只比較光暈、不比較暗處對比，等於只看了一半。
圖 3｜夜間開車的模擬：光暈的大小亮度（縱軸）與暗處對比（橫軸）都會影響感受；最差是大而亮的光暈加上低對比，最好是小而淡的光暈加上高對比。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
聯合研討會談異常光視現象的講者說得更直接：「我們賣的是視力範圍，病人用光來付帳。」光不能被創造，只能被分配。投影片上，單焦點約把 100% 的光聚到一個焦點；繞射式三焦點把光約以 50／25／25 分給遠、中、近，另有約 6% 成為雜散光，這就是光暈與對比下降的來源。
圖 4｜異常光視現象的三種表現：光暈（點光源周圍的光環，暗處最明顯）、眩光（降低對比的幕狀亮光）、星芒（向外放射的條紋，是繞射式光學的特徵）。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
她強調，光暈、眩光與星芒是「設計的簽名」，不是手術做錯，也不是鏡片瑕疵。心法課程談選病人的講者也稱這是「生活的真相」：投影片列出的六款老花矯正鏡片，與對照組相比，回報光暈的病人多出約 1% 到 14%，沒有一款是零。她因此會在術前直接告訴每一位病人：「你會有眩光、你會有光暈。」
大腦需要時間適應
多個焦點的影像同時落在視網膜上，大腦必須學會壓下失焦的影像，這個過程稱為神經適應。投影片上的時間軸是：術後第 1 週症狀最多，1–3 個月改善最多，3–4 個月進入平台期——不是已經適應，就是卡住。講者本人植入三焦點鏡片，自述鬼影約 4–6 個月才消失。
圖 5｜神經適應的時間軸：術後第 1 週症狀最多，1–3 個月改善最多，3–4 個月進入平台期——不是已經適應，就是卡住。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
適應失敗時，取出鏡片也不是「復原鍵」。投影片上，因神經適應失敗而換回單焦點的病人，13 人中有 10 人（77%）表示不會再做一次置換：光暈沒了，近距離視力也沒了。講者的結論是：這個代價無法消除，只能在術前決定由誰來付。
下表依講者的「品質與範圍」概念，排列常見的人工水晶體類別（實際表現依各款設計而異）：
| 鏡片類別 | 看遠的品質 | 視力範圍 | 常見取捨 |
|---|---|---|---|
| 單焦點 | 最高 | 最窄 | 看近多半需要眼鏡，可用雙眼度數分工延伸 |
| 強化型單焦點 | 接近單焦點 | 多約一行中距離 | 看近仍需要眼鏡 |
| 延伸焦深（延焦） | 中等 | 遠到中距離較連續 | 看小字常需老花眼鏡，光暈較少 |
| 三焦點／多焦點 | 較低 | 遠、中、近都有 | 光暈、眩光與暗處對比下降較明顯 |
一篇整理 5 項研究、466 眼的系統性回顧發現，三焦點與延焦鏡片的遠距視力相近，三焦點的近距離可能較好，兩類都有眩光與光暈的報告，證據確定性低[2]。各類鏡片的光學設計與離焦曲線怎麼看，可參考〈單焦點、延焦、多焦點人工水晶體怎麼選？光學設計、離焦曲線與視覺取捨〉；本文聚焦在術前怎麼準備。
四、術前第一步：乾眼與眼表先治療
兩場課程不約而同把眼表放在第一位。聯合研討會談隱藏風險的講者稱乾眼是「隱藏的屈光併發症」，因為淚膜就是生物測量儀的一部分：淚膜不穩，角膜度數、地形圖、生物測量與角膜像差就量不出可重複的數值，接著鏡片度數或散光規劃出錯，術後變成視力波動與不滿意。
圖 6｜乾眼是「隱藏的屈光併發症」：淚膜不穩讓量測不可重複，進而算錯度數或散光，所以要「篩檢、治療、再量測」。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
投影片引用的前瞻性多中心研究中，75% 白內障候選者有分級可見的乾眼，只有 22% 曾被診斷。該研究摘要顯示，136 位預定接受白內障手術的病人中，62.9% 的淚膜破裂時間不超過 5 秒、77% 角膜染色陽性[3]。
另一項 120 位術前病人的研究，80% 至少有一項淚液檢查異常；沒有症狀的 46 人中，也有 85% 至少一項異常，另有 7.5% 有上皮基底膜失養症[4]。也就是說，沒有乾眼症狀，不代表眼表沒有問題。
講者的原則是「篩檢、治療、再量測」：在眼表與量測值穩定之前，不定案散光型、延焦或三焦點鏡片的計畫。他說：「乾眼不只是舒適度的問題，而是屈光準確度的問題。」
乾眼怎麼讓度數量不準？
心法課程談量測的講者說，這一點「再怎麼強調都不為過」。淚膜不穩時，角膜地形圖上正常的蝴蝶結消失，取而代之的是一塊塊陡峭與平坦的小島；連續量幾次角膜度數，數值會飄，這些飄動會直接變成屈光誤差。他口述的換算是：角膜上 1.0 D 的誤差，到人工水晶體的位置約變成 1.5 D。
圖 7｜乾眼或淚膜不穩時的角膜地形圖：正常的對稱蝴蝶結消失，前表面散布許多小塊的陡峭與平坦「島」，這時量到的角膜度數不可信。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
他建議從生物測量儀的反射光點影像當場判斷眼表：光點完整、等大等亮才接受；光點缺失、大小亮度不一或拖影，這筆量測就刪掉重量。
圖 8｜生物測量儀量角膜時的反射光點：眼表穩定時兩圈光點完整、等大等亮（左一）；光點缺失、大小亮度不一或拖影時，這筆量測不該接受。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
研究也支持這一點。一項以淚液滲透壓分組的研究，在 3 週內量兩次角膜曲率：滲透壓偏高的一組，角膜曲率變異較大，散光相差 1.0 D 以上、算出的鏡片度數相差超過 0.5 D 的比例都較高；若依病人「自覺有沒有乾眼」分組，則看不出差異[5]。
心法課程談補強的講者說：「視覺從淚膜開始，到視網膜結束。」淚膜是眼睛第一個、也是最重要的屈光面；染色落在視軸上，任何鏡片的成像都會先被破壞。分光型鏡片還會把眼表造成的散射同時帶到不同焦點，所以同樣程度的乾眼，多焦點病人通常更受影響。
圖 9｜「視覺從淚膜開始」：螢光染色下，角膜中央到下方有密集的點狀染色，正好落在視軸上；這種角膜量到的度數不可靠，影像品質也會先被破壞。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
圖 10｜示意圖：凹凸不平的眼表把光線打散，再經多焦點鏡片分光後，無法聚成清楚的焦點；同樣程度的乾眼，多焦點病人通常更受影響。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
一個病例：治好眼表，就不需要散光型鏡片
聯合研討會談角膜量測的講者，分享一位 68 歲女性：雙眼灼熱、視力時好時壞，每天點人工淚液，正在服用可能減少淚液分泌的藥物，也有酒糟。技術員先量的報告上，右眼角膜散光 1.23 D，講者原本準備進診間談散光型鏡片。
圖 11｜病例的聚焦眼表檢查：瞼緣增厚與微血管擴張、睫毛根部有蠕形蟎的袖套狀皮屑、瞼板腺開口阻塞、角膜中度染色；淚膜破裂時間只有 3 秒。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
她的眼表問題「能有的全都有了」，眼表發炎指標也呈陽性。講者說：「我希望在座每個人都同意——先治療眼表，再手術。」第一步是向病人解釋為什麼要延後手術，讓她成為夥伴。
治療包括熱敷與眼瞼清潔、溫和的類固醇眼藥、抗發炎免疫調節眼藥、控制酒糟的口服藥物，以及針對蠕形蟎的眼藥。三週後改善但角膜仍有染色，又加上 4 次脈衝光治療，眼表才完全乾淨，這時才「術前放行」。
圖 12｜治療完成後的「術前放行」：螢光染色下角膜已沒有點狀染色、淚膜平滑，瞼緣也恢復平靜，這時才重做生物測量。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
重做生物測量後，眼軸幾乎沒變，變的只有角膜：右眼散光由 1.23 D（105 度）降為 0.71 D（91 度），不再需要散光型鏡片。投影片上的報告也顯示，左眼散光量變化不大，軸度卻轉了 23 度，平均角膜度數上升約 0.55 D，建議的鏡片度數也下修 0.5–1.0 D。講者的結論是：「散光型鏡片的計畫，只跟產生它的淚膜一樣可靠。」
圖 13｜同一位病人眼表治療前後：右眼角膜散光由 1.23 D（105 度）變成 0.71 D（91 度），不再需要散光型鏡片。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
術前怎麼檢查眼表？
心法課程談選病人的講者把眼表檢查歸納為「聽、看、動手」：看眨眼、眼瞼、睫毛與眼表；掀起上眼瞼看上方；拉一下眼瞼看是否鬆弛；擠壓瞼板腺；再加上染色、淚膜破裂時間與淚液分泌測試。她說只要去找，問題就會出現，而且會大幅影響手術結果。
圖 14｜術前眼表檢查四步驟：看、掀（上眼瞼）、拉（眼瞼鬆弛）、壓（瞼板腺），再加上染色、淚膜破裂時間與淚液測試。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
她也要醫師聽病人說：術後病人自評的問題中，最大宗就是乾眼，而術前正常的眼表，也可能因手術、消毒劑與術後眼藥出問題。她口述的資料顯示，術後 3 個月自評乾眼越嚴重的人，越常抱怨光暈；治療乾眼，真的可以讓光暈改善。
圖 15｜術後 3 個月病人自評的乾眼程度（由輕到重）與光暈抱怨同步上升；講者說，治療乾眼可以讓光暈改善。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
談隱藏風險的講者一律告訴想放多焦點鏡片的病人：「你會有乾眼，即使現在沒感覺。」手術會加重乾眼感，要有長期點藥的準備；談角膜量測的講者則比喻成每天吃血壓藥。瞼板腺與量測的關係，可參考〈手術前，先顧好瞼板腺：沒有乾眼症狀，也可能讓度數量不準〉。
給專業人員的補充
- 談量測的講者在生物測量前連續 1–2 週處理眼表：熱敷、眼瞼清潔、高頻率點用人工淚液，有乾眼病史者加上低劑量類固醇眼藥；另一位與談人建議加上「找蠕形蟎眼瞼炎」。
- 症狀問卷可用 OSDI 或 SPEED（乾眼症狀問卷）等標準化工具；病例中的眼表發炎指標為淚液 MMP-9（基質金屬蛋白酶 9，與眼表發炎有關的酵素），講者依嚴重度分級給藥，3–6 週追蹤，角膜染色未清再加脈衝光。
五、角膜度數量得準嗎？量測要「可重複」
心法課程的主席分享自己的做法：病人量完一整套生物測量後，原地馬上再量一次。他們分析 800 多位連續病人，約 30% 兩次之間就差了 0.5 D，軸度也常不同；逐項比對後，唯一有差的變項是角膜度數。他說，只量一次的話，這 30% 的病人裡，有一半的機會選到錯的那一筆。
他的處置是：兩次不一致就請病人回來再量兩次，通常會變成「三比一」；仍然沒有共識，就回頭從眼表治療重新來過。談量測的講者回應，自從他們先治療眼表，角膜度數的變異幾乎消失了。
聯合研討會談角膜量測的講者則說，屈光意外往往在選鏡片之前就開始了。拿到報告的第一個問題應該是：「這些量測可以相信嗎？」她列出五個「角膜可能在說謊」的警訊。
圖 16｜懷疑角膜量測「在說謊」的五個警訊：視力或度數波動、固視差或淚膜很快破裂、角膜反射環影不規則、不同儀器數值不一致、角膜度數或散光軸一直改變。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
她最常見到的四種「偽裝者」，共同點都是上皮改變了屈光表面，讓角膜度數與散光軸失真。下表整理它們對量測的影響與處理方向：
| 狀況 | 對量測的影響 | 怎麼發現 | 講者的處理 |
|---|---|---|---|
| 乾眼／淚膜不穩 | 角膜度數與散光軸不穩 | 染色、淚膜破裂時間、眼瞼與瞼板腺 | 先治療，穩定後重量 |
| 上皮基底膜失養症（EBMD） | 上皮不規則、地形圖扭曲 | 染色才看得到地圖狀線條 | 明顯或在中央先處理，等 3–6 個月再量 |
| Salzmann 結節狀退化 | 不成比例的不規則散光 | 周邊結節易漏看，前段 OCT 可確認 | 散光超過 1 D 或靠近視軸先移除，至少等 3 個月 |
| 早期輪部幹細胞缺乏 | 上皮不穩、不規則 | 長年戴隱形眼鏡、渦狀染色 | 停戴隱形眼鏡、治療眼表，可能要數月 |
圖 17｜白內障術前四種眼表與角膜「偽裝者」：乾眼、上皮基底膜失養症、Salzmann 結節狀退化、早期輪部幹細胞缺乏；共同點是上皮改變了屈光表面。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
上皮基底膜失養症：最常被漏掉的一種
講者說，最常見的偽裝者毫無疑問是乾眼，但她收到的屈光意外轉診裡，最常被漏掉的是上皮基底膜失養症（EBMD，角膜最表層上皮的基底膜異常，使表面凹凸不平）。它在年長者很常見，會造成模糊、疊影與反覆上皮糜爛；因為視力會波動，常被誤以為只是乾眼。
圖 18｜上皮基底膜失養症（EBMD）的裂隙燈徵象：上皮糜爛、地圖狀線條與上皮內微囊；常見卻常被漏診，視力波動時也常被誤以為只是乾眼。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
心法課程談選病人的講者也有一位 74 歲、想脫離眼鏡的病人：裂隙燈下只有極細微的上皮線條，地形圖卻明顯不規則，她決定術前先處理。聯合研討會的講者對明顯或位於中央的病灶，術前先做淺層角膜切除或治療性雷射角膜切除，理想上等 6 個月、至少 3 個月再做最終量測；輕微、周邊且量測可重複者，可以手術但先說明限制。
圖 19｜74 歲想脫離眼鏡的病人：裂隙燈下只有極細微的上皮線條，角膜地形圖卻呈不規則斑塊，是上皮基底膜失養症，講者決定手術前先處理。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
研究支持這樣做：一項回顧性研究中，26 隻有 EBMD 的眼睛在處理角膜表面後重新量測，角膜度數顯著上升，21 眼的建議鏡片度數改變，其中 4 眼超過 1.0 D；可考慮散光型鏡片的 24 眼中，16 眼的建議散光度數也跟著改變[6]。
Salzmann 結節與長年戴隱形眼鏡的角膜
Salzmann 結節狀退化與慢性發炎有關，例如眼瞼炎、酒糟與隱形眼鏡過度配戴，年長女性較多。結節多在周邊、很容易漏看，一旦延伸到視軸附近，造成的不規則散光大得不成比例。前述研究中，13 眼移除結節後，11 眼的建議鏡片度數改變，其中 5 眼超過 1.0 D[6]。
圖 20｜Salzmann 結節狀退化：中周邊灰白色、微隆起的結節（上）與前段 OCT 上的上皮下沉積（下）；沒發現就可能算錯度數。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
講者的病例是一位曾做遠視 LASIK、眼軸偏短，又合併雙眼中央結節的女性。淺層角膜切除後重新量測，角膜變陡，報告上選定的鏡片度數，右眼由 29.5 D 變成 26 D、左眼由 27 D 變成 24 D。結節容易復發，講者會告知病人，術後要持續做眼瞼清潔與抗發炎治療。
圖 21｜合併 Salzmann 結節的病人移除結節後重新量測：選定的鏡片度數右眼由 29.5 D 變為 26 D、左眼由 27 D 變為 24 D（兩次報告的目標度數不同）。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
另一種情況是戴了幾十年隱形眼鏡、現在戴不住，想靠白內障手術解決視力的人。講者的病例上皮薄到只有 20 幾微米（正常約 50 幾微米），停戴隱形眼鏡並使用自體血清眼藥水，約 6 個月才恢復。
外觀正常，影像才看得到
心法課程談選病人的講者主張，每一位白內障病人都值得做一張角膜地形圖。她的另一位病人 53 歲、從沒戴過眼鏡、討厭老花眼鏡，外觀完全正常；投影片上兩個角膜度數相差約 4.1 D、兩軸也不互相垂直，地形圖顯示瞳孔下方局部變陡。她說，這種角膜一定要做影像才看得到，做過屈光手術的眼睛也是同樣道理。
圖 22｜53 歲、從沒戴過眼鏡也討厭老花眼鏡的病人：外觀完全正常，角膜地形圖卻顯示瞳孔下方局部變陡的不規則角膜，只有做影像檢查才看得到。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
數字不合理時，也要想到儀器本身。一篇病例報告中，遠視的病人被量出超過 35 毫米的眼軸，術後出現 +14 D 的屈光意外，事後追查是儀器光學面髒污；作者建議結果與驗光不符時改天重量，並用另一種方法確認眼軸[7]。
兩位講者都強調：「儀器數值不一致時，不要取平均，要找出原因。」先治療眼表、停戴隱形眼鏡再重量；仍不一致，就要重新考慮放散光型或老花矯正鏡片是不是好主意。度數公式與報告判讀的細節，可參考〈人工水晶體度數怎麼算才準？量測、公式、AI 與屈光意外〉。
圖 23｜「相信角膜」前的五個步驟：裂隙燈加染色、環影與斷層掃描、比對儀器與另一眼、治療、重複量測到可重現。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
給專業人員的補充
- 談量測的講者主張每台生物測量儀都要有儀器專屬的驗證準則。他展示的切點（投影片上）包括：K1／K2 重複量測標準差 ±0.25 D 內、雙眼平均角膜度數差小於 1.25 D、平均角膜度數 40–48 D、散光小於 4.25 D（超過加做地形圖）、雙眼眼軸差 0.33 毫米內，且眼軸要和病人最早的度數相符。
- 減少抄寫錯誤：一位與談人建議讓計算直接由儀器輸出，避免手動輸入線上計算器；談人工智慧的講者投影片上寫著「只問一次、只在一個地方問」，應挑出真正能攔下錯誤的確認時點。
- 早期輪部幹細胞缺乏的線索：反覆或持續的上皮不規則、渦狀染色、病灶在上方被上眼瞼蓋住（要掀眼瞼檢查）、Vogt 柵欄消失，以及無法解釋的量測變異。
六、看不到的風險：黃斑、視神經與術前 STOP 檢核
聯合研討會談隱藏風險的講者，以一個「完美卻失敗的手術」開場：鏡片度數完美、置中良好、視力可達 1.0，但視力時好時壞，病人非常不滿意。螢光染色後才看到角膜下方大片點狀染色與不規則的淚膜破裂。他說，這個可以預防的失敗，在手術之前、選病人的階段就已經開始了。
圖 24｜「完美卻失敗的手術」：鏡片度數與置中都完美、視力 1.0 卻時好時壞，病人很不滿意；螢光染色才看到角膜下方大片點狀染色與不規則的淚膜破裂。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
他用冰山比喻：水面下藏著角膜不規則、眼表疾病、亞臨床的角膜內皮病變、隱匿性黃斑病變、懸韌帶與囊袋不穩、瞳孔、雙眼視功能異常、不切實際的期待與術後黃斑水腫的易感性，結果就是「技術上完美的手術，功能上不滿意的病人」。
圖 25｜「隱藏風險」冰山：水面上是清澈的介質、良好的生物測量與正常的檢查，水面下還有 10 項隱藏風險。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
黃斑要問兩個問題
白內障常擋住眼底，眼底鏡看起來正常，不代表黃斑正常。一篇整合 9 項研究的系統性回顧發現，術前加做黃斑部 OCT，在眼底檢查判定正常的眼睛中，仍有 13.7% 發現黃斑病變，最常見的是玻璃體與黃斑交界面的異常，其次是黃斑部退化[8]。投影片把它換算成約每 7 眼就有 1 眼。
圖 26｜白內障候選者的兩個盛行率：眼底正常、但 OCT 發現隱匿性黃斑病變約 13.7%，上皮基底膜失養症約 7.5%；兩者都可能改變鏡片選擇與手術時機。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
講者說，黃斑要問兩個問題，而不是一個：今天正常嗎？術後撐得住嗎？糖尿病、曾有黃斑水腫、葡萄膜炎、視網膜靜脈阻塞與玻璃體視網膜手術史，都會增加術後黃斑水腫的風險。他的投影片寫著：「不要只問黃斑正不正常，要問它有沒有韌性。」
一項 81,984 眼的資料庫研究中，沒有併發症與危險因子的眼睛，術後黃斑水腫約 1.17%；有視網膜前膜的相對風險為 5.60 倍、視網膜靜脈阻塞 4.47 倍、葡萄膜炎 2.88 倍，糖尿病即使沒有視網膜病變也有 1.80 倍[9]。
圖 27｜看似正常的後段要問兩個問題：黃斑今天正常嗎？術後撐得住嗎？下方 OCT 示範眼底鏡容易漏掉的黃斑水腫、玻璃體黃斑牽引與視網膜前膜。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
心法課程談選病人的講者說：「我沒有 OCT 厲害。沒有人比 OCT 厲害。」她的病例是一位 78 歲、想要「最好視力」又不想戴眼鏡的男性，術前 OCT 發現視網膜前膜；她認為不論他想要什麼，都不是三焦點鏡片的好人選，而這件事必須在術前知道，才能好好諮詢。
圖 28｜78 歲想要「最好視力」的病人，術前 OCT 發現視網膜前膜；講者認為他不是三焦點鏡片的好人選。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
另一位曾植入 ICL 的高度近視女性，OCT 才看清視神經已明顯凹陷，同樣不適合會降低對比的三焦點鏡片。講者也提醒，人越活越久：今天只是早期黃斑部退化或視神經盤凹陷，日後可能惡化；糖尿病控制得好不好等全身狀況，也要一併考慮。
圖 29｜「眼睛現在與未來的健康」：視神經盤凹陷變大（青光眼型）與黃斑部 OCT 上早期退化的小隆起，選鏡片前就要考慮日後可能惡化的眼疾。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
囊袋、瞳孔與雙眼視
談隱藏風險的講者說：「高階的計算，不等於高階的位置。」偽剝落症候群、輕微水晶體震顫、高度近視、外傷與玻璃體切除術後，都是囊袋與懸韌帶的術前紅旗；撕囊不對稱、囊口沒有完整蓋住光學部，也會讓鏡片傾斜、偏位或旋轉。白內障手術前的整體風險評估，可參考〈白內障手術風險高不高？術前評估與一定要告訴醫師的事〉。
瞳孔要在亮處與昏暗中都量，因為瞳孔大小會改變鏡片露出的光學區與光暈型態；他認為瞳孔是「依鏡片設計而異的修飾因子」，不是一體適用的排除標準。雙眼視方面，要找弱視、斜視、立體視不良、曾有複視與單眼視不耐受。工作距離也要實際比出來：精細閱讀約 33 公分、手機約 40 公分、電腦約 60–80 公分；投影片上寫著：「請病人比給你看那個距離，而不只是用嘴巴描述。」
他把這些整理成「STOP」口訣，任何一項不穩定，就停下來、查清楚、優化後再說。下表整理每個字母要自問的問題：
| 字母 | 檢查什麼 | 要自問的問題 |
|---|---|---|
| S | 眼表、角膜形狀、角膜內皮 | 淚膜穩定嗎？角膜規則嗎？內皮撐得住嗎？ |
| T | 水晶體後方的黃斑與視神經 | 今天正常嗎？術後黃斑水腫的風險高嗎？ |
| O | 光學、瞳孔、囊袋支撐 | 瞳孔和鏡片設計合得來嗎？囊袋與懸韌帶穩定嗎？ |
| P | 病人、雙眼視、工作距離 | 雙眼視正常嗎？最常用的距離是多少？期待合理嗎？ |
圖 30｜「高階鏡片前先 STOP」：眼表與角膜、水晶體後方的組織、光學瞳孔與囊袋；任何一項不穩定，就停下來、查清楚、優化。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
他也提醒，把持續的症狀歸因於「神經適應失敗」之前，要先排除殘餘度數、乾眼、黃斑水腫、後囊混濁、鏡片傾斜或旋轉，以及雙眼不匹配。心法課程談補強的講者則有一句「保險桿貼紙」：「術前診斷出來的，是病人的期望；術後才診斷出來的，是你的併發症。」術前就看得到的玻璃體混濁，也要先告訴病人。
七、怎麼談期待？把「不戴眼鏡」換成可以溝通的語言
心法課程的主席說，病人整天問的都是是非題：「所以我不用戴眼鏡了？」「我會有 20/20 嗎？」但視力不是二分法。他用學校成績回答：A 是極好、B 是良好、C 是及格、D 是差。例如放了多焦點鏡片，看近大約是 B，光線夠時手機都看得到；若要 A（縫紉、看小字），就配一副老花眼鏡。
他也用高爾夫比喻：白內障手術醫師只有一次推桿的機會，配隱形眼鏡的驗光師卻可以推三桿，所以裸視看遠可能是 A，也可能是 A− 或 B+。做過 LASIK 的眼睛像在不平的果嶺上推桿，拿到 A 的機率變低，可能是 C——那仍是及格，只是戴眼鏡的時間會多一些，戴上眼鏡還是 A。
先了解病人一輩子怎麼看東西
心法課程談選病人的講者會坐下來問病人要什麼：是不是每天打高爾夫、開飛機、做十字繡？閱讀時拿得近，還是放在腿上？還在工作還是已退休？她使用標準化問卷；聯合研討會談脫離眼鏡的講者也用修改版的問卷，問平常做什麼、期望、職業與生活型態。
圖 31｜術前問卷範例：詢問哪些距離想不戴眼鏡、夜間視力多重要、能否接受光暈、慣用閱讀距離與個性。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
她說，屈光史決定病人怎麼理解這個世界。低度近視的人早就習慣「看近拿下眼鏡」；當他說想看遠不戴眼鏡，醫師回答單焦點做得到、但會失去近距離，病人的反應往往是：「我本來就看得到近的，為什麼會失去？」一直維持單眼視的人，若這次不打算維持，也一定要事先談。
聯合研討會的一位主席觀察，遠視的人長期習慣不夠好的影像品質，反而容易滿意，近視的人比較難滿足；談脫離眼鏡的講者則提醒，要辨認帶著焦慮或期待超出可能範圍的病人。
直接給建議，並說清楚可能需要再處理
心法課程的主席說，選項太多不只製造焦慮，還會讓人不做決定，甚至說「也許我先不開白內障」，所以他會直接給建議。他把每次都要講的基本解說拍成影片、每種鏡片準備一份問答式講義，並請病人用手機錄下討論，讓家人一起聽、術後也能重聽；怎麼解釋都無法理解取捨的人，再用視覺模擬器。
心法課程談補強的講者列出術前一定要讓病人真的理解的五件事：度數偏差與殘餘散光確實會發生；為了更好的結果，可能需要追加處置；沒有保證，某些時候仍需要眼鏡；眩光與光暈可能發生，老花矯正鏡片更常見；取出鏡片是最後手段。他對每位病人的固定說法是：「如果你想要最好的結果，有 20% 的機會我會再幫你做一次手術。」
有些病人就是聽不懂，或醫師就是沒辦法和他溝通。他辦公室有一張海報寫著：「我可以解釋給你聽，但我沒辦法替你理解。」對這類病人，他很常直接退回單焦點鏡片。
眼睛健康程度 × 想不戴眼鏡的程度
心法課程談選病人的講者，在聯合研討會談個人化選鏡片時，把病人放進一個 2×2 的矩陣：一軸是脫離眼鏡的意願，一軸是眼睛的健康。下表整理她建議的方向：
| 脫離眼鏡的意願 | 眼睛健康較差 | 眼睛健康良好 |
|---|---|---|
| 高 | 延焦、術後可調整度數的鏡片或小孔徑鏡片 | 三焦點鏡片 |
| 低 | 單焦點鏡片 | 延焦或術後可調整度數的鏡片 |
談異常光視現象的講者說，術前的病人選擇，是面對範圍代價時「唯一真正的槓桿」，要考慮生活型態、個性、臨床條件與期望。她的三句話是：範圍永遠有代價；代價無法消除，只能決定由誰承擔；對的病人會心甘情願地付，錯的病人永遠不會原諒。談隱藏風險的講者補充：「高期望並不危險，沒有被校準過的期望才危險。」
八、雙眼怎麼規劃？單眼視、融合視覺與一眼一種
心法課程的主席用「四個視距區」，把離焦曲線翻成病人聽得懂的語言。每一區對應一個目標度數，單焦點鏡片設在哪一區，病人就在那個距離不戴眼鏡最清楚：
| 視距區 | 生活中的距離 | 對應的目標度數 |
|---|---|---|
| 第 1 區：遠距 | 路標、高爾夫球、舞台 | 0（平光） |
| 第 2 區：室內 | 餐桌對面的人、牆上的畫 | 約 −1.00 D |
| 第 3 區：手臂距離 | 電腦、儀表板、浴室鏡子 | 約 −1.75 D |
| 第 4 區：閱讀 | 手機、平板、藥罐標籤 | 約 −2.50 D |
圖 32｜「四個視距區」與對應的目標度數：遠距約 0、室內約 −1.00 D、手臂距離約 −1.75 D、閱讀約 −2.50 D；下方為單眼視與融合視覺的組合。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
依這個語言，單眼視是「第 1 區＋第 4 區」，兩眼差很多；融合視覺是「第 1 區＋第 2 區」，只是輕微差異；延焦鏡片約涵蓋 3 區，多焦點涵蓋 4 區。他常建議選單焦點的近視病人設在第 2 區，「遠、近都不會束手無策」。
不要「反轉」病人原本的單眼視
談選病人的講者分享一個外院轉來的警示病例：74 歲的女醫師一輩子是天然單眼視，一眼看遠、一眼約 150 度近視看近，非常滿意。原手術醫師想給她「很棒的雙眼遠距視力」，術後兩眼視力都達 20/15（優於 1.0），她卻無法生活、一直頭痛、近的東西完全看不到。左眼做雷射回到約 −1.50 D 後，她說：「我又像我自己了。」
圖 33｜「反轉單眼視」的警示病例：原本一眼看遠、一眼看近的醫師，術後兩眼都做成看遠，視力很好卻無法生活；左眼雷射回到約 −1.50 D 才恢復。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
她也提醒，打算製造一點單眼視時一定要做眼位檢查，避免把原本隱藏的斜位變成明顯的斜視。聯合研討會的主席們補充：從沒體驗過單眼視的人，不要直接做；最容易也最值得先模擬的就是單眼視，可以先戴兩眼度數不同的隱形眼鏡試試，「戴著連下樓梯都會摔」的人就不適合。一位主席說，大約一半的人能耐受單眼視。
微單眼視：延焦鏡片多換一點近距離
延焦鏡片雙眼都設正視時，很少能完全不戴眼鏡。一項隨機研究讓非主視眼設在 −0.50 D：微單眼視組的單眼裸視看遠略差（0.16 對 0.09 logMAR），看 40 公分較好（0.25 對 0.34）；雙眼一起看時，遠距與中距沒有顯著差異，只有近距離有差別，作者認為輕度單眼視可改善近距離視力[10]。
同一團隊的另一篇報告指出，微單眼視組有更多人能舒適地不戴眼鏡看近，但回報星芒的人略多[11]。另一項 48 位病人的隨機研究，兩組都採微單眼視，分別植入強化型單焦點與非繞射式延焦鏡片：雙眼的遠、中、近視力沒有顯著差異，延焦組在部分離焦範圍的視力較好，強化型單焦點組的光暈較小[12]。
一眼一種：混搭兩類鏡片
心法課程的主席現在會例行提供「一眼一種」的選擇：一眼放折射式延焦（夜間開車品質較好），一眼放繞射式三焦點（看手機、價格標籤）。兩眼都設看遠，所以沒有單眼視的適應問題；只有一眼有光暈時，另一眼會補償，雙眼也不會把光暈疊加。他引用一項各 50 位病人的研究（講者口述），混搭組的近距離與雙眼三焦點組差異不大，自評光暈則明顯較低。
做法的本質是「試駕」：看手機很重要的人，先在非主視眼放三焦點；夜間開車很重要的人，先在主視眼放延焦。第一眼做完再決定第二眼，他說約四分之三的人第二眼選了另一種。心法課程談補強的講者做法類似：先放病人最想要的鏡片，一週後問「你已經試穿過了，合不合需求？」再決定第二眼。
談量測的講者說：「我們不是用眼睛看，是用大腦看。」兩眼不必是同一種鏡片或同一個度數，但神經適應因人而異，要篩選。下表比較三種雙眼策略：
| 策略 | 雙眼設定 | 好處 | 要注意 |
|---|---|---|---|
| 單眼視 | 一眼看遠、一眼看近 | 不戴眼鏡看近的範圍大 | 約一半人能耐受，先試戴並檢查眼位 |
| 融合視覺／微單眼視 | 一眼看遠、一眼略近 | 差異小，較容易適應 | 看小字仍可能需要眼鏡 |
| 一眼一種（混搭） | 兩眼都看遠，鏡片類型不同 | 光暈不疊加，第一眼可試駕 | 兩眼感受不同，要先說明 |
給專業人員的補充
- 四個視距區的目標：第 1 區 0、第 2 區 −1.00 D、第 3 區 −1.75 D、第 4 區 −2.50 D；單焦點看遠為第 1 或 2 區，看近為第 3 或 4 區。
- 主席的混搭配對（投影片上）：看手機重要、多焦點的好候選人，非主視眼先放三焦點；夜間開車重要、延焦的好候選人，主視眼先放延焦。他指出雙眼都放繞射式鏡片時光暈會加成，一眼一種則只得到遠距離的雙眼加成。
九、術後視力 1.0 就沒有度數嗎？親自驗光與追蹤結果
心法課程談量測的講者說，他替廠商做人工水晶體臨床試驗時，遇過一家診所只要病人看到 20/20，就一律記成沒有度數。他的評語是：「臨床上這根本是瘋了。」同樣有 1.0 裸視的病人，等價球面度數可能相差 0.25 D；拿這些紀錄去最佳化鏡片常數，數值就從 118.88 跑到 119.41。
圖 34｜四位都可能有 1.0 裸視的術後病人，實際度數不同，回推的鏡片常數也從 118.88 到 119.41 不等；下方是驗光時逐步詢問的問句。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
他要求標準化的主覺驗光，不用電腦驗光：從偏遠視的一側開始，依序聽到「模糊」「模糊但比較好」「更銳利、更黑」，就停在最後那一片；再往近視多走一步、病人說「差不多或沒那麼好」，就要退回。他說：「對開發度數計算方法的人來說，術後驗光是整條鏈子上最弱的環節之一。」
他也要每位醫師追蹤並分析自己的結果：「做白內障手術卻不追蹤結果，就像出海不帶海圖、也沒有舵。」投影片上的一份範例資料中，85 眼有 94.1% 的預測誤差在 ±0.50 D 內。
圖 35｜術後結果追蹤的範例（85 眼）：預測誤差在 ±0.50 D 內 94.1%、±1.00 D 內 100%，平均絕對誤差 0.23 D。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
殘餘度數有多影響滿意度？
心法課程談選病人的講者的口訣是：「驗光、驗光、驗光。」電腦驗光機遇到老花矯正鏡片表現很差，而 20/20 不等於沒有屈光不正。她說，親自驗光對術後滿意度、視力與光暈都有很大的影響。
她引用自己團隊的大型資料庫研究：分析 17,152 隻主視眼，與殘餘散光 0 相比，殘餘 0.25–0.50 D 時達不到 20/20 的勝算增加約 1.7 倍（單焦點）與 1.9 倍（多焦點），0.75–1.00 D 時增加 6.1 與 6.5 倍；在 0.75–1.00 D，不滿意的勝算也增加 2.0 與 1.5 倍。
圖 36｜講者團隊的大型資料庫：殘餘散光由 0 增加到 1.75–2.00 D，「非常滿意」的比例逐步下降，不滿意的比例逐步上升。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
球面度數也一樣。同一團隊分析近 3.9 萬隻多焦點與 1.1 萬隻單焦點鏡片眼：殘餘近視讓單焦點眼看近變好，多焦點眼卻沒有這個好處，而且每多 0.25 D 近視，不滿意的人增加超過 25%。下表是投影片上的多焦點鏡片資料：
| 殘餘球面度數 | 病人數 | 滿意或非常滿意 |
|---|---|---|
| −1.00 D | 205 | 77.6% |
| −0.50 D | 1,011 | 84.0% |
| 0.00 D | 6,385 | 91.2% |
| +0.50 D | 2,747 | 89.4% |
| +1.00 D | 666 | 82.4% |
圖 37｜多焦點鏡片病人的滿意比例：殘餘度數為 0 時最高（91.2%），近視 1.00 D 只剩 77.6%，往遠視方向下降較慢。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
研究的結論是，想看遠的多焦點病人，目標應盡量接近正視，寧可略偏遠視。她在聯合研討會也補充，單焦點設定看遠的病人，滿意度高峰落在 0 到 +0.25 D，「絕對不是偏向近視」。
另一項針對 49 位老花矯正鏡片術後不滿意病人的回顧中，抱怨最常歸因於殘餘屈光不正（57%）與乾眼（35%）；多數可用眼鏡、隱形眼鏡或乾眼治療等保守方式處理，但仍有約三成始終不滿意[13]。
給專業人員的補充
- 鏡片常數回推（投影片上）：術後屈光 0、0.00 +0.25×180、0.00 +0.50×180、−0.50 +0.50×180，回推常數依序為 119.15、119.28、119.41、118.88；等價球面只差 ±0.25 D，常數就相差 0.53。
- 多焦點與延焦鏡片的驗光從正度數側起步：+0.50（模糊）→ +0.25（模糊但比較好）→ 0（更銳利、更黑，停）；到 −0.25 時病人說差不多或沒那麼好，表示多給了負度數，應退回。
十、殘餘度數怎麼補強？時機與方法
心法課程談補強的講者說：「做白內障手術，就必須能做補強。」要嘛自己會做，要嘛身邊有人能幫忙。他把補強比喻成漂亮開球後的那一記短推桿：球沒進洞就不算打完，病人的度數沒到位，工作就還沒完成。
他也列出讓病人不開心的「完美風暴」：留下殘餘度數、等 6 個月「希望它自己會好」、讓病人在診所久候、溝通不良。他認為殘餘屈光不正（連同乾眼）可能是病人不開心最常見的原因，而多數病人對很小的度數誤差都敏感得不可思議。
時機方面，他和心法課程談選病人的講者都喜歡早做，他現在術後約 2 個月就補強，不等 6 個月，因為不想讓病人不開心三、四個月。下表整理他的補強選擇：
| 殘餘度數 | 講者的做法 | 備註 |
|---|---|---|
| 散光，等價球面接近 0 | 角膜緣放鬆切開、角膜雷射；散光型鏡片偏轉則回手術室轉正 | 轉正多保留給殘餘散光 1.0 D 以上 |
| 近視，量小 | LASIK、PRK 或全飛秒 | 先處理乾眼 |
| 近視，量大 | 置換人工水晶體，或加放 ICL 類附加鏡片 | — |
| 遠視 | 盡量避開角膜雷射，優先置換或加放附加鏡片 | 原鏡片放了一段時間者適合加片 |
散光型鏡片的轉正時機與做法，可參考〈白內障手術能矯正散光嗎？散光型人工水晶體的評估、對位與旋轉補救〉。心法課程談選病人的講者則說：有殘餘度數就處理，「不要讓病人帶著不好的視力過日子」；不確定時先試戴隱形眼鏡，症狀消失再做永久矯正。她認為 LASIK 與 PRK 都是好選擇。
一項 822 眼的回顧研究中，白內障術後以 LASIK 補強者，追蹤 6 個月以上的平均裸視為 0.05 logMAR，PRK 組為 0.15；達到 20/20 的比例分別為 67% 與 43%[14]。
圖 38｜白內障術後用角膜雷射修正殘餘度數：投影片引用的研究中，LASIK 組補強後的平均裸視（約 20/22）優於 PRK 組（約 20/28）。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
談補強的講者對白內障術後的 LASIK 有幾個技巧：角膜瓣做小、做薄，鼻側的蒂留寬一點，減少切斷的角膜神經與術後乾眼；他認為全飛秒看起來也很好；PRK 只留給上皮不規則或鬆動的病人。心法課程的主席則喜歡早期置換鏡片：可以很快做、可以和第二眼同一天，不必讓殘餘 1 D 的多焦點病人等上三個月。
給專業人員的補充
- 置換鏡片不是「差 1 D 換 1 D」：同樣的屈光差，在角膜平面需要的度數小於囊袋平面。主席舉例，原本 20 D、術後 +1.00 D，可能需要約 21.5 D（約 1.5 倍），實際比例隨鏡片度數而變，應以後頂點換算公式計算。
- 放射狀角膜切開術（RK）後的眼睛，術後早期常有暫時性遠視；談量測的講者主張至少 2 個月、連續 2 次回診、在同一時段量到 2 次穩定度數後，才決定置換或加片，目標度數設在 −0.50 至 −0.75 D。做過角膜雷射的白內障病人，可參考〈近視雷射後白內障手術要注意什麼？度數計算、人工水晶體選擇與退路〉。
十一、出現屈光意外，處理順序是什麼？
屈光意外，指的是術後度數明顯偏離預期。聯合研討會談屈光意外的講者說，重點是要有一套處理路徑，他的順序如下：
| 順序 | 做法 | 適合的情況 |
|---|---|---|
| 1 | 評估並治療乾眼，眼表恢復後重新驗光 | 一律最先做 |
| 2 | 角膜雷射（LASIK 或 PRK） | 可行，但會增加這群病人的乾眼風險 |
| 3 | 置換人工水晶體 | 術後早期、誤差明顯，例如量測錯誤或放錯鏡片 |
| 4 | 在睫狀溝加放附加鏡片 | 較晚才處理、囊袋已纖維化、原鏡片難取出 |
| 5 | 光學部夾持，改變鏡片前後位置 | 很小的誤差（約 0.5–0.75 D），需要較高技巧 |
病例一：不是屈光意外，是乾眼
一位 59 歲女性雙眼植入散光型鏡片，術後 2 週雙眼視力 6/6（1.0）、看近也清楚，非常滿意。術後 1 個月，她因泡沫狀分泌物、疼痛與刺激感回診：裸視降到 6/9 與 6/12，驗光冒出近視與散光，最佳矯正卻仍是 6/6，前眼部可見乾眼與瞼板腺阻塞。
圖 39｜「假性屈光意外」：術後 1 個月裸視下降並冒出近視與散光，最佳矯正仍有 6/6，前眼部可見乾眼與瞼板腺阻塞。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
重做角膜斷層掃描，前表面下方變陡、散光變大，講者一度擔心自己術前漏掉了早期圓錐角膜。但投影片上的數值顯示，角膜後表面與厚度都沒有變；非侵入性淚膜破裂時間右眼只有 4.6 秒，破裂集中在角膜下方，正好對應地形圖上「變陡」的位置。
圖 40｜同一時期重做的角膜斷層掃描：前表面看起來下方變陡、散光變大，乍看像早期圓錐角膜；但後表面與角膜厚度都沒有改變，指向淚膜造成的假影。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
圖 41｜非侵入性淚膜破裂時間：右眼（左半）4.6 秒就開始破裂，下方角膜大片早期破裂；左眼（右半）在 15.2 秒內沒有破裂。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
他只治療乾眼：低劑量類固醇、人工淚液、抗生素眼藥膏、眼瞼清潔與口服 omega-3。15 天後，淚膜在 18 秒內都不再破裂，雙眼裸視回到 6/6、看近也清楚，殘餘度數完全消失，沒有做任何手術。他的原則是：「在急著做屈光矯正之前，永遠先治療眼表。」
病例二：真的遠視性意外，用雷射修正
一位 70 歲女性一個月前在他院做左眼白內障手術，沒有帶任何病歷。左眼裸視 6/24，殘餘約 +1.5 D 遠視與少量散光，最佳矯正 6/6，表示問題純粹是度數。講者為她做了遠視角膜雷射，術後第 1 天遠距裸視 6/5，看近仍需 +2.50 D 的老花眼鏡。
圖 42｜他院手術後的遠視性意外（殘餘約 +1.5 D）以角膜雷射修正：術後第 1 天遠距裸視 6/5，看近仍需 +2.50 D 的老花眼鏡。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
晚期、囊袋纖維化：不硬換，改加片
另一位病人多年前植入硬式人工水晶體，囊袋明顯纖維化、後囊也已開口，還有明顯散光。講者直言這不是置換的理想病例，改在睫狀溝加放一片有晶體眼人工水晶體（phakic IOL，簡稱 pIOL），並用影像導引對準散光軸；術中 OCT 確認兩片鏡片之間有間隙、置中良好。
圖 43｜多年前植入的硬式人工水晶體、囊袋已纖維化：講者不硬取原鏡片，改在睫狀溝加放一片鏡片；術中 OCT 可見前後兩片鏡片之間有間隙。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
很小的誤差：移動鏡片的前後位置
一位本身有乾眼與早期圓錐角膜傾向的眼科醫師，換水晶體植入三焦點鏡片後，約有 0.5 D 的近視性意外，抱怨模糊與夜間視覺問題。重新量測仍是同一個度數；角膜雷射因圓錐角膜傾向不可行，病人也不願加一片鏡片。講者在術後約 3 個月打開後囊，把光學部往後卡進後囊口，約矯正了 0.5 D。
圖 44｜近視性小誤差（約 0.5 D）的處理：打開後囊、把鏡片光學部往後卡進後囊口，讓鏡片位置後移，約矯正 0.5 D。（圖片來源：ESCRS 2026 年會簡報）
方向這樣記：近視性意外，把鏡片往後；遠視性意外，例如 RK 術後偏遠視約 1 D 的病例，把光學部往前卡在前囊口前方。講者估計依鏡片度數，約可移動 0.5–0.75 D，只適用於很小的誤差。
重算還是同一個度數？想到鏡片標示錯誤
討論中一位主席分享他院手術的病例：球面偏遠視 2 D，重算卻得到原本的度數，病人堅持換片。他坦白告知不確定問題在哪，取出鏡片後在無水晶體狀態下以術中像差測量確認度數無誤，放入同度數、但來自另一個盒子的鏡片，術後裸視 20/20——原鏡片標錯了度數。
多焦點或延焦鏡片術後不滿意的完整排查與處理，可參考〈多焦點人工水晶體術後不滿意怎麼辦？光暈、模糊的原因與處理順序〉；人工水晶體置換與固定的技術，可參考〈人工水晶體脫位或偏位怎麼辦？固定、置換手術與術後風險〉。
給專業人員的補充
- 早期置換：講者以黏彈劑重新撐開囊袋，只擴大切口內口，做成梯形（漏斗狀）通道，抬起光學部、帶出一支支撐腳後，以邊旋轉邊拉出的方式取出，不必剪片。
- 後囊光學部夾持：黏彈劑重開囊袋、在光學部後方注入黏彈劑、後囊做小切口並推開前玻璃體膜，完成後囊撕囊後把光學部輕壓進後囊口；前囊夾持則把光學部帶到前囊口前方，支撐腳留在原位。
十二、不同醫師的做法
- 補強用 PRK 還是 LASIK：心法課程談選病人的講者認為兩者都好、LASIK 可能較可預測；談補強的講者只把 PRK 留給上皮不規則或鬆動者；聯合研討會的主席與談屈光意外的講者都改為偏好 LASIK，因為小度數 PRK 的矯正量常淹沒在上皮重塑的雜訊裡；談角膜量測的講者則在視軸上有 EBMD 時傾向 PRK，因為它同時處理了表面。
- 主視眼重不重要：談隱藏風險的講者規劃微單眼視或混搭時依主視眼安排；一位主席不同意，他本人就是用主視眼看近，認為關鍵在能不能耐受單眼視，而不是哪一眼看遠。另一位與談人補充，只差 −0.75 至 −1.00 D 並搭配延焦時，比較像融合視覺，主視眼的影響也較小。
- 三焦點該不該放：一位主席認為以高對比視力畫出的離焦曲線低估了品質代價，多位主席為自己選的是單焦點或輕度延焦搭配單眼視；另一位主席則說，他有大量滿意的多焦點病人，15–17 年只取出 2 例，會告訴病人「給你六個月去喜歡它，不喜歡我就拿出來」，並引用一句話：「醫師辯論，病人決定。」
- 對比損失有多嚴重：同一位主席認為，拿掉白內障本身就讓對比大幅提升，視網膜也會增強對比，所以實際損失沒有光學台數據那麼嚴重；但他也強調眩光與光暈是真實的問題。
- 補強要等多久：談補強的講者術後約 2 個月就做；做過 RK 的眼睛，談量測的講者主張等度數穩定後再處理；以光學部夾持修正小誤差的講者，病例是在術後約 3 個月處理。
十三、遠見眼科的術前檢查
在遠見眼科，三個院區都配備掃頻式前段角膜 OCT（光學同調斷層掃描）及後段視網膜 OCT（檢查黃斑部與視神經），院內另有光線像差追蹤儀，台北 101 院區另有角膜斷層掃描與角膜生物力學分析；每一位接受屈光手術或白內障手術評估的病人，都會做完整全套檢查並加上角膜上皮厚度地圖，也會檢查淚膜破裂時間；淚膜或眼表不穩定時，先治療，等狀況穩定再安排手術。想完整討論自己的治療計畫，歡迎預約門診。
十四、想在白內障術後少戴眼鏡，您可以這樣做
- 先想清楚想在哪些距離不戴眼鏡：開車、電腦、手機、閱讀與嗜好各占多少；回診時把習慣的閱讀與工作距離實際比給醫師看。
- 說出您一輩子怎麼用眼睛：是不是習慣拿下眼鏡看近、是不是一眼看遠一眼看近，或戴過兩眼度數不同的隱形眼鏡。
- 眼睛乾、癢、灼熱或視力時好時壞，先說：沒有症狀也可能有乾眼；醫師安排先治療眼表、延後量測，是為了讓度數算得準。
- 依指示停戴隱形眼鏡：長年配戴、現在戴不住的人，角膜表面可能需要更長的時間恢復。
- 配合重複量測：醫師請您再量一次、改天再量，是為了確認數據一致，不代表檢查失敗。
- 帶家人一起聽說明：可以記下或錄下重點，請醫師說明建議的鏡片、雙眼規劃與理由。
- 接受「都是妥協」：看得越廣，光暈與暗處對比的代價越大；開夜車、看藥罐小字時仍可能需要眼鏡，適應也可能需要幾個月。
- 術後依約回診驗光：視力 1.0 也可能有殘餘度數；覺得模糊、不舒服或光暈困擾，早點說，不必等半年。
十五、常見問題
白內障手術後可以完全不戴眼鏡嗎？
有些人在大部分生活中可以不戴眼鏡，但很難保證所有情境都不需要。看得越廣的鏡片，夜間光暈與暗處對比的代價越大，開夜車、看很小的字或做精細工作時仍可能需要眼鏡。課程講者建議把目標放在「不再依賴多焦點眼鏡」，並在術前談清楚哪些距離對您最重要。
沒有乾眼症狀，為什麼要先治療眼表、晚一點再量？
淚膜是光線進入眼睛的第一個表面，淚膜不穩時，角膜度數與散光量都會變動。研究顯示，很多白內障術前病人沒有症狀，淚液檢查卻有異常。課程中的病例治療眼表後，散光由 1.23 D 降為 0.71 D，從需要散光型鏡片變成不需要；先治療再量，是為了讓鏡片度數算得準。
為什麼要量兩次，甚至改天再量？
一位講者發現，約 30% 的病人原地連量兩次，角膜度數就差了 0.5 D。數值不一致時，醫師會重複量測、比對不同儀器與另一隻眼，必要時先治療眼表；講者的原則是「不要取平均，要找出原因」。這是確認數據可靠的步驟，不代表檢查失敗。
單眼視、融合視覺是什麼？適合哪些人？
單眼視是一眼看遠、一眼看近，兩眼度數差較多；融合視覺是一眼看遠、一眼略偏近，差異較小，比較容易適應。大約一半的人能耐受單眼視，沒體驗過的人最好先戴隱形眼鏡試試，並做眼位檢查。本來就習慣單眼視的人也要告訴醫師，避免術後被「反轉」成兩眼都看遠。
術後視力 1.0，為什麼還要驗光？還有一點度數怎麼辦？
視力 1.0 不等於沒有度數，電腦驗光遇到老花矯正鏡片也常不準，所以要由人親自驗光。大型資料顯示，即使只有 0.25–0.50 D 的殘餘散光或少量近視，滿意度也會下降。確定有殘餘度數時，可先試戴隱形眼鏡，再考慮角膜雷射、放鬆切開或鏡片處理；課程中的講者多在術後約 2 個月就補強。
術後度數不如預期，一定要再開刀嗎？
不一定。課程講者的第一步一律是評估並治療乾眼、再重新驗光；他的病例中，術後一個月冒出的近視與散光，治療乾眼 15 天後就完全消失。確定是真的屈光意外後，才依發生時間、誤差大小與眼睛條件，選擇角膜雷射、置換鏡片、加放附加鏡片或移動鏡片位置。
結語：先把眼睛準備好，再談少戴眼鏡
兩場課程把屈光性白內障手術拆成頭尾兩端：術前把淚膜與角膜表面治好、量到可重複的數據，用 OCT 與地形圖找出看不到的風險，再用病人聽得懂的語言談期待與雙眼分工；術後親自驗光、及早補強，遇到屈光意外先治療眼表、再確認是不是真的。
一位講者說：「屈光性白內障手術不是植入一片高階鏡片，而是建構一個新的視覺系統。」另一位講者提醒：「預防一個屈光意外，勝過事後解釋一個。」
如果您有白內障，希望術後少戴眼鏡，歡迎預約白內障諮詢；請帶著過去的眼鏡處方、隱形眼鏡與手術紀錄，並先想好最常用的距離與生活需求，一起把眼表、角膜與眼底檢查清楚，再討論適合您的鏡片與雙眼規劃。
© 遠見眼科 Vision Eye Center｜本文簡報圖片取自 ESCRS 2026 年會課程，著作權屬原講者。轉載請註明出處。
- 註 1：Lord SR, et al. J Am Geriatr Soc 2002;50:1760-1766.
- 註 2：Tavassoli S, et al. Cochrane Database Syst Rev 2024;7:CD014891.
- 註 3：Trattler WB, et al. Clin Ophthalmol 2017;11:1423-1430.
- 註 4：Gupta PK, et al. J Cataract Refract Surg 2018;44:1090-1096.
- 註 5：Epitropoulos AT, et al. J Cataract Refract Surg 2015;41:1672-1677.
- 註 6：Goerlitz-Jessen MF, et al. J Cataract Refract Surg 2019;45:1119-1123.
- 註 7：Carr F, Gangwani V. BMC Ophthalmol 2020;20:352.
- 註 8：Ahmed TM, et al. Eye (Lond) 2023;37:2176-2182.
- 註 9：Chu CJ, et al. Ophthalmology 2016;123:316-323.
- 註 10：Sandoval HP, et al. J Cataract Refract Surg 2019;45:1398-1403.
- 註 11：Sandoval HP, et al. Clin Ophthalmol 2020;14:1791-1798.
- 註 12：Zeilinger J, et al. Am J Ophthalmol 2025;271:86-95.
- 註 13：Gibbons A, et al. Clin Ophthalmol 2016;10:1965-1970.
- 註 14：Rohlf D, et al. J Cataract Refract Surg 2023;49:62-68.
本文為衛教資訊，不能取代醫師的當面診察。任何醫療處置均有其潛在風險，實際治療方式請與醫師討論。
遠見眼科 總院長
- 台灣 LBV 老花雷射技術發展重要推手，被譽為「台灣 LBV 老花雷射之父」
- 「醫師的醫師」，已為超過數百位醫師完成雷射與白內障手術（醫師證言）
- 德國 ZEISS 全球屈光雷射顧問醫師（Global Refractive Surgery Consultant）
- 中華民國眼科醫學會年會手術示範醫師（觀看手術示範影片）
- 自主研發「Formosa Dew」手術技術，並於 2025 年 American Society of Cataract and Refractive Surgery（美國白內障屈光手術學會）年會發表，於數百則研究中獲評選獎項
- 受邀於 ZEISS 國際屈光矯正研討會擔任壓軸專家論壇（Closing Panel）與談醫師
- 德國 ZEISS 亞太區 LBV 老花雷射手術訓練中心主持人
Add comment