最後更新於 2026-11-09,由作者 張聰麒醫師 更新
重點速覽
- 遠視可以做角膜雷射;300 度以內長期最穩定,度數越高,回退與需要加強手術的機會越大。
- 遠視雷射是削薄角膜周邊、讓中央變陡,上皮會慢慢把效果補回去,所以比近視雷射更容易回退。
- 術前一定要做散瞳驗光,並檢查淚膜、角膜、雙眼視功能與水晶體,度數量準是成敗關鍵。
- 40 歲以後合併老花、或水晶體已開始變化的遠視者,換水晶體手術常是更長久的選擇。
本文適合兩種讀者:有遠視、正在考慮雷射手術,或年過 40 歲開始看遠看近都吃力、想知道還有哪些選擇的一般民眾,可以直接讀正文;眼科醫師、驗光師、護理師等專業人員,請一併閱讀段落後方的「給專業人員的補充」。角膜雷射各術式的一般比較與換水晶體手術,本站已有專文(見文中延伸閱讀),本文只談遠視。文中簡報圖片取自 ESCRS 2026 年會課程。
一、課程重點摘要
ESCRS 2026 年會的最後一個主題研討會,專門討論遠視的角膜屈光手術。主席開場時說,選這個題目,是因為遠視在日常的屈光手術中相當棘手。七個單元依臨床流程排列:術前量測、LASIK(雷射原位角膜層狀重塑術)、全飛秒(透鏡摘除術,國際上統稱 KLEx)、回退後的加強手術、與談討論、遠視合併老花,最後是「在角膜裡加組織」的新方向。
遠視是眼睛的聚焦力不夠,影像落在視網膜後方。雷射矯正遠視,是在角膜周邊削掉一圈,讓中央相對變陡。幾位講者談的其實是同一件事:怎麼削得少、削得準,削完之後角膜會怎麼「補回來」,以及什麼時候乾脆不要動角膜。整場可以歸納成三點:
- 度數決定成敗:300 度左右是一條分水嶺,超過之後長期準確度明顯下降;現代雷射在條件合適時可以做到約 600 度,但要用回退、加強手術與視覺品質去換。主席在一段討論的結尾說,400 度是一個好的上限。
- 回退可以預期,術前就要講:角膜上皮會把雷射做出來的形狀慢慢補平,被調節遮住的遠視會在術後浮現,水晶體也會隨年齡老化;講者一致主張,術前就要告訴病人日後可能需要加強手術。
- 先問:角膜是對的治療目標嗎?典型的遠視候選人約 40 出頭,正好碰上老花與水晶體開始變化。年紀越大、水晶體越不清澈,換水晶體手術越可能是更長久的答案。

圖 1|治療量決定一切:遠視 LASIK 術後 5 年,矯正 100–300 度者 71.0% 仍在目標 ±100 度內,350–600 度者只有 37.5%;右側另列遠視全飛秒 1 年 81% 在 ±50 度內、遠視 LASIK 3 年內 29% 接受加強手術,以及每多矯正 100 度、視力掉 2 行的勝算比 1.42。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 2|各年齡層的屈光手術選項:遠視(上半列)在成年期的角膜手術主要是 LASIK,到 45–65 歲才多出換水晶體與角膜嵌入物,65 歲以上則以白內障手術為主。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
二、遠視是什麼?為什麼常在 40 歲後才困擾
近視是眼睛「太會聚焦」,遠視則是聚焦力不夠:眼軸較短或角膜較平,光線落在視網膜後方。年輕時,眼睛可以靠調節(水晶體變厚)把影像拉回來,所以許多遠視的人看遠看近都清楚,也不知道自己有遠視,這叫隱性遠視。隨著年齡增加、調節力下降,被遮住的遠視慢慢浮現,先是看近吃力,接著看遠也模糊。
談 LASIK 的講者引用德國一項 1 萬多人的族群研究:投影片上,成人中約 32% 有超過 50 度的遠視、4.5% 超過 300 度,而且遠視的比例隨年齡上升,55 歲以上最常見的屈光不正就是遠視。談術前量測的講者則描述診間最典型的遠視候選人:平均 40–42 歲、仍有一些殘餘的調節力、瞳孔中心常不在視軸上。

圖 3|各年齡層的屈光狀態:遠視的比例隨年齡上升,約在 55–59 歲超越近視與正視;整體約 32% 超過 50 度遠視、4.5% 超過 300 度。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
講者也提醒,遠視的病人和近視族群不太一樣:比較少人長期戴隱形眼鏡,對手術較焦慮;弱視、斜視與雙眼視功能問題的比例較高;前房常較淺,有隅角閉鎖的風險,這時也許更該考慮水晶體方面的手術。加上這個年齡層常合併老花,講者的結論是「技術上更難」,眼睛與病人都比較難處理。
三、遠視雷射怎麼做:削周邊,讓中央變陡
近視雷射是削薄角膜中央,讓角膜變平;遠視剛好相反,要讓中央變陡。雷射無法在中央「加料」,只能在中周邊削掉一圈組織,最深處在距中心約 3–3.5 毫米,中央幾乎不削,靠外圈變平讓中央相對變陡。講者說,這種環狀切削對雷射而言技術難度高得多。

圖 4|遠視的切削輪廓:被移除的組織是中周邊一圈,最深處在距中心約 3–3.5 毫米,中央幾乎不削而相對變陡;右為立體示意,呈一圈環狀隆脊。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
不計光學區外圍的過渡區,每矯正 100 度要削掉的組織量,近視與遠視差不多;但遠視的最深切削正好在光學區邊緣,外側需要一段又寬又深的過渡區把落差修平,總切削範圍更大,實際上更「吃」組織。治療範圍大,LASIK 的角膜瓣就要做得更大:講者近視通常做 8.1 毫米,遠視至少 8.9 毫米,而遠視眼的黑眼珠往往又比較小。

圖 5|近視與遠視的切削剖面:遠視的最大切削位於光學區邊緣,約 30 微米深後陡降,需要更寬更深的過渡區修平;右側長條圖顯示不含過渡區時,每個度數的切削體積兩者相近。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 6|遠視 LASIK 需要更大的角膜瓣:講者近視約 8.1 毫米、遠視約 8.9 毫米;規劃時要核對黑眼珠直徑,並留意 Kappa 角大的眼睛在負壓吸住時可能位移。右為製瓣完成時透過接觸鏡看到的畫面。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
四、比近視難在哪裡:對位、回退、乾眼與恢復期
要對準哪裡:遠視眼的「中心」常不在瞳孔中央
眼睛真正用來看東西的視軸,穿過角膜的位置大約在角膜頂點,不一定是瞳孔中心;兩者的夾角稱為 Kappa 角。遠視眼的 Kappa 角通常較大,瞳孔中心偏離視軸 0.5 毫米以上並不少見。早年的遠視雷射光學區只有 4 毫米,又常偏離中心,結果出現不規則散光與視力下降(見第八節)。
談 LASIK 的講者主張,遠視切削一定要對準視軸,也就是角膜頂點,建議以病人注視時角膜上的反光點作為參考,而不是瞳孔中心。他引用的研究中,中高度遠視 LASIK 一律以角膜反光點定位:瞳孔偏離 0.55 毫米以上的 30 眼,和偏離 0.25 毫米以下的 30 眼相比,安全性、準確度、對比敏感度與夜間視覺困擾都沒有差異[1]。

圖 7|遠視 LASIK 的定位:以角膜反光點(視軸)定位時,Kappa 角大與 Kappa 角小的各 30 眼,術後最佳矯正視力的變化相近,沒有一眼掉 2 行以上;下方為兩組瞳孔偏位的分布。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
上皮會把效果「補回去」:遠視回退的主因
角膜最外層的上皮會調整自己的厚度,把底下不平的地方填平。遠視雷射在中周邊削出一圈凹槽,術後上皮就在那一圈增厚、在中央變薄,形成「甜甜圈」型態,把手術做出來的中央變陡吃掉一部分。一項 65 眼的超音波研究中,遠視 LASIK 後上皮最厚處平均在距中心 3.4 毫米,正是最深切削的位置;矯正度數越高,中央越薄、周邊越厚[2]。

圖 8|遠視 LASIK 術後的上皮重塑:中央 4 毫米內上皮最多變薄約 8 微米,外圍一圈最多增厚約 24 微米,增厚的高峰正好落在最大切削處(深藍線為術後,綠線為未治療的正常上皮)。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
這也決定了角膜「能做到多陡」。傳統上,預測術後角膜曲率不超過 49–50 D(屈光度,1 D 等於 100 度)是安全界線,超過可能出現淚膜不穩、高階像差增加與回退。講者認為中央上皮厚度是更好的指標:投影片的迴歸線顯示,每矯正 100 度,中央上皮約變薄 2 微米;預期術後中央上皮低於 30 微米就不要治療,26 微米是上皮能維持完整的極限。

圖 9|能做到多陡?中央最薄上皮隨矯正度數增加而變薄(每 100 度約 2 微米),但與術後角膜曲率的相關很弱;講者建議預期中央上皮低於 30 微米就不治療。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
上皮重塑的另一個結果,是實際有效的光學區比設定的小。投影片引用的研究在術後 3 個月比較:設定 7 毫米的遠視 LASIK,以切線曲率圖量到的有效光學區只有約 5 毫米,設定 6.5 毫米者約 4.5 毫米。光學區越小,夜間眩光與視覺品質的問題越可能出現,所以講者強調要用大光學區。

圖 10|設定的光學區不等於有效光學區:術後 3 個月的切線曲率圖上,7 毫米 LASIK 只剩約 4.96 毫米、6.5 毫米 LASIK 約 4.53 毫米;設定約 6.4 毫米的遠視全飛秒約 5.03 毫米,與 7 毫米 LASIK 相當。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
回退的三個來源
談加強手術的講者把遠視回退整理成三個依時間出現的因素。第一年主要是上皮重塑。第二是隱性遠視與調節痙攣:原本被調節遮住的度數在術後才顯現,所以術前一定要做散瞳驗光,投影片並指出約 12% 的遠視病人術後需要視軸矯正訓練。第三是幾年後水晶體的老化,調節力喪失加上水晶體核的變化,造成真正的遠視偏移,這和角膜的回退是兩回事。

圖 11|遠視為何和近視不同:中周邊切削讓中央變陡(地形圖中央由約 43–44 D 變為 48–50 D);右列三個回退因素:上皮重塑、隱性遠視與調節痙攣、水晶體隨年齡的變化。左下註明術後最大曲率 50 D 並非硬性門檻。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
乾眼與恢復期:遠視要先講清楚的兩件事
遠視 LASIK 的角膜瓣比近視大得多,常超過 9 毫米,講者表示乾眼通常比較明顯;至於會持續多久,與談人沒有給出具體時間。談全飛秒的講者則認為,中央變陡本身也是術後乾眼的原因之一。乾眼的一般處理,可參考本站的近視雷射後眼睛乾,正常嗎?。
恢復過程也和近視相反。一位與談人說,遠視雷射術後初期常常「看近清楚、看遠模糊」,大約持續兩個月,之後遠距視力才逐漸改善;如果術後一開始看遠就非常清楚,之後反而可能回退。他的建議是術前就講清楚,否則病人會因為初期看遠不清楚而失望——「遠視就是有點不一樣。」
給專業人員的補充
- 切削幾何:切削體積約與治療直徑的四次方成正比;遠視輪廓在光學區邊緣有約 30 微米的落差,須以寬而深的過渡區修平。加強手術時,講者建議光學區 ≥ 6.5 毫米、過渡區 ≥ 2 毫米。
- 角膜瓣:一位與談人以垂直方向的黑眼珠直徑(通常小於水平)決定瓣的大小,另一位把瓣偏鼻側、偏上放置,替周邊切削留空間。
- 上皮切點來自投影片的迴歸線(y = −2.03x + 47.5,R² 0.35),最薄上皮與術後最大曲率的相關很弱(R² 0.21)。投影片另引用一篇重新檢視「49 D 上限」的研究,主張不要只靠最大曲率一個數字。
- 減少回退的輔助處置:投影片整理,兩篇早期比較研究顯示加用抗瘢痕藥物「可能略好」,較新的隨機對照試驗則沒有差異;瓣下交聯只有一篇研究,交聯組的有效性、準確度與主觀視覺品質反而有變差的趨勢。
五、術前要量什麼:六項檢查「沒有一項是選配」
談術前量測的講者用一句話總結:「沒有一項是選配。」遠視的治療量直接決定準確度、加強手術率與視力喪失的風險,量錯的後果就是矯正不足、散光軸度錯誤、偏心或術後複視。這裡只整理遠視特別要注意的部分;角膜擴張的篩檢,可參考本站的近視雷射前為什麼要做這麼多檢查?。
1. 散瞳驗光:先知道「到底要矯正多少」
年輕的遠視者可以用調節把一部分遠視藏起來,一般驗光常量得太少。講者要求先用霧視法把正度數推到最大,再做睫狀肌麻痺(散瞳)驗光,並記錄兩者的差距。一項 186 眼的研究中,13% 的遠視眼兩種驗光相差 100 度以上;差距越大,術後 3 個月越容易出現遠視回退,年齡與光學區大小則沒有顯著影響[3]。
那麼要照散瞳的度數全部矯正嗎?與談討論給了實務答案:以散瞳驗光為基準,等藥效退了再複驗,用霧視法找出病人主觀上能接受的最大正度數作為治療量,並依自己過去的回退經驗調整參數。主席補充,這和近視剛好相反:近視要避免過矯,遠視要避免矯正不足。
2. 眼表:先量、先治療、等穩定再量
這個年齡層常常沒有症狀卻已經有乾眼,投影片引用的資料指出,屈光手術候選人中約四成有乾眼。乾眼會讓角膜弧度與散光量不準:投影片引用的另一項研究在量角膜弧度前點一滴人工淚液,乾眼者有 34.4% 的散光量改變超過 50 度,正常眼為 13.2%。講者的流程是「量、治療、等待、再掃描」,掃描前不要點人工淚液。

圖 12|淚膜與眼表的四個面向:穩定度(非侵入式淚膜破裂時間,10 秒以上正常、5 秒以下異常)、淚液滲透壓、淚河高度與角膜染色;左下為連續 10 秒不眨眼時視覺品質的變化,4.5 秒就跌入異常區。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
3. 角膜形狀、上皮與生物力學
目的是找出被隱藏的角膜擴張,或隱形眼鏡壓出來的「假形狀」。戴隱形眼鏡者要先停戴(講者口頭建議軟式至少 2 週、硬式 4 週以上),並重複檢查到數據穩定。上皮厚度地圖對遠視特別有用:上方變薄或最薄處不超過 44 微米,多半是乾眼,先治療再重掃;中央超過 56 微米合併下方增厚,懷疑上皮基底膜失養症,優先考慮表層雷射。

圖 13|上皮厚度地圖的判讀:左表為六種型態或切點提示的疾病與準確度(例如甜甜圈型提示圓錐角膜,特異度 94%、敏感度 56%);右上為術前紅旗,右下為任何加強手術之前要確認的事項。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
4–5. 對位與雙眼視功能:先量角度,再動度數
遠視眼的瞳孔中心平均偏離約 0.39 毫米、最多可到 0.75 毫米,要量清楚才能決定定位與光學區。拿掉正度數也可能改變雙眼視狀態:原本靠調節或兒時視軸矯正訓練代償住的隱斜視,術後可能失代償而出現複視。講者要求術前做遠近遮蓋測試、融像與立體視檢查,計畫做單眼視者先試戴;主席提醒,這種失代償可能術後立刻發生,而病人一定會認為是手術造成的。
6. 水晶體:角膜真的是對的目標嗎?
對 40 歲以上的遠視者,講者要求散瞳評估水晶體是否已有早期混濁,並檢查前房深度、角膜內皮、眼壓、眼底與老花程度,再自問:治療角膜是對的嗎?還是該考慮換水晶體?即使水晶體現在透明,這位病人會不會幾年內就需要白內障手術?也要讓日後的人工水晶體度數計算盡量單純。

圖 14|角膜是對的治療目標嗎?散瞳後的前段 OCT(光學同調斷層掃描)可同時評估水晶體的厚度、密度與前房深度;右列四個評估重點:早期核性與皮質變化、前房深度與眼底、老花階段與實際工作距離,以及讓日後的生物測量盡量單純。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 15|六項術前檢查的價值總表:各自預防的併發症、文獻中的發生率,以及最後一欄講者個人估計的可預防比例(例如散瞳驗光約可避免 30–50% 的早期矯正不足)。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
給專業人員的補充
- 顯性與睫狀肌麻痺驗光的差值(MCD)怎麼處理,有不同主張:前述 186 眼研究建議差值 ≥ 1.00 D 時以兩者的平均值規劃,並先告知病人準確度較低[3];投影片引用的另一項研究則發現,隱性遠視大於 1 D 而以平均值規劃者,術後 1 與 3 個月的度數、裸視與視覺品質較差,6 個月時才與對照組相近。
- 散光的度數與軸度要在生物測量、斷層掃描與電腦驗光之間交叉核對。隱形眼鏡停戴期投影片為軟式 1 週、散光或長戴型 2 週、硬式 4 週,口述較保守。
- 上皮指標單獨偵測亞臨床圓錐角膜的曲線下面積只有 0.68,合併斷層與生物力學指標可達 0.966(投影片資料):型態的特異度高、切點的敏感度高,兩者都不能單獨使用。加強手術前,連續追蹤的上皮圖若顯示中央進行性變薄且曲率上升,應停手;回退伴隨上皮增厚時,再把角膜加陡只會助長它。
- 雙眼視:投影片引用的 108,157 例中,術後斜視 0.02%、複視 0.003%,19 例失代償者全部有術前既存的病變;與談人提醒,許多高度遠視者原本就有調節性內聚與融像的異常。
六、幾度以內比較可靠?300、400 還是 600 度
這是整場爭論最多的問題。談術前量測的講者先拿出長期數據:一項遠視 LASIK 的 5 年追蹤(47 眼)中,矯正 100–300 度者有 71.0% 仍在目標 ±100 度內,矯正 350–600 度者只有 37.5%;術後 1 年到 4.5 年間,平均又往遠視方向漂移約 53 度[4]。投影片的結語是:「同一種手術、同一台雷射,差別只在矯正了多少。」
度數也和視力喪失有關。一項 1,998 眼的回溯研究排除手術併發症與白內障後,1.75% 的眼睛最佳矯正視力掉了 2 行以上;在多變項分析中,每多矯正 100 度,視力掉 2 行以上的勝算增為 1.42 倍[5]。講者口頭說成「每治療 1 D 有 42% 會掉一點視力」,正確的意思是勝算比,不是百分比。
另一方面,現代雷射的結果確實比早年好得多。一位與談人說,他已經厭倦在會議與指引裡看到「遠視 LASIK 不能超過 300–400 度」,因為有大量證據顯示做到 600 度是可靠的,但結果高度取決於雷射平台:「可以做到 6 D,但先檢查你的雷射。」
主席回應,ESCRS 正在徵詢意見的屈光手術建議草案以 300 度為界,口述的指引則以 400 度為界、條件符合可再往上;這些文獻多數不是用最新一代雷射做的,上限將來可能改變。超過 600 度,問題就從回退變成視覺品質,「我們都同意 +6 應該是上限」。
不過在全飛秒的討論中,談透鏡植入的講者表示,超過 400 度的矯正即使過了 9 個月仍持續回退,所以他不論 LASIK 或全飛秒都不做超過 400 度的遠視;主席最後以「400 度是一個好的上限」收尾。綜合講者的意見:300 度以內最穩,300–400 度大多可行,400–600 度需要完整的檢查、合適的雷射與對回退的心理準備,多數講者認為 600 度是角膜雷射的上限。
七、LASIK:目前證據最多的遠視雷射
主席在討論中定調:到今天,LASIK 仍是遠視的首選策略。談 LASIK 的講者引用一篇 2026 年發表的系統性回顧:納入 2010 年以後的 20 篇研究、25 組資料(投影片整理為 4,220 眼,平均術前約 280 度、平均 41.9 歲)。報告有效性的 18 組中,16 組有一半以上的眼睛裸視達 1.0,所有組別至少八成達 0.5[6]。
準確度方面,報告的 21 組全部至少八成落在目標 ±100 度內;安全性方面,23 組中有 19 組最佳矯正視力掉 2 行以上者不超過 3%[6]。結果較差的組別,都和較高的矯正量、較慢的脈衝頻率與較舊的雷射、較小的光學區有關。回顧的結論是:以現代準分子雷射施行的遠視 LASIK,有相當高的有效性、準確度、安全性與穩定性。講者說,這就是最重要的帶回家訊息。

圖 16|有效性:報告有效性的 18 組資料中,16 組有一半以上的眼睛術後裸視達 1.0;較差的 2 組與較高的矯正量、較小的光學區有關。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 17|準確度:各組術後度數落在目標 ±50 度內者 57–100%、±100 度內者 80–100%;較差的結果與較高矯正量、舊型雷射有關。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 18|安全性:23 組資料中,19 組最佳矯正視力掉 2 行以上者不超過 3%、15 組不超過 1%;較差的結果與較高矯正量、較陡的角膜曲率與舊型雷射有關。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
穩定性方面,典型的走勢是術後先略偏近視,1–3 個月回到正視附近,之後緩慢往遠視漂移;回顧中多數組別在 6 個月到 1 年、1 年到約 3 年之間的回退,各約 25 度以內。不過,看得越久,故事就不一樣(見第十節):一個 3 年的系列(86 眼)中,3 到 36 個月之間回退約 47 度,29% 的眼睛接受了加強手術[7]。

圖 19|穩定性:術後先略偏近視,1–3 個月回到正視附近,之後的回退通常每段時期在 25 度以內;較差的結果與較高矯正量、舊型雷射與較小光學區有關。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
八、表層雷射(PRK):不做角膜瓣,但遠視的長期資料有限
遠視的準分子雷射其實是從表層雷射(PRK)開始的。講者回顧,第一篇遠視雷射報告發表於 1993 年,光學區只有 4 毫米、含過渡區 7 毫米。早期的遠視 PRK 與 LASIK 都有回退、矯正不足,以及偏心誘發不規則散光、導致視力下降的問題,這是遠視雷射「名聲不好」的由來。

圖 20|早年的遠視雷射:1993 年首次報告的遠視 PRK 光學區只有 4 毫米;右為兩例早期治療後的角膜地形圖,上例中央變陡區直徑只有約 3–4 毫米,下例變陡區明顯偏向一側。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
長期資料印證了這段歷史。一個早年的遠視 PRK 系列追蹤 18 年(45 眼,平均術前約 410 度):沒有做白內障手術的眼睛,第 1 到 18 年間平均往遠視漂移約 114 度,但 7.5 年後大致穩定;有效指數只剩 0.47,40% 仍有淡淡的周邊霧狀混濁,18% 最佳矯正視力掉 2 行(其中 4 眼原本已有白內障),24% 做了白內障手術,沒有眼睛發生角膜擴張[8]。
現代的表層雷射多半直接用雷射去除上皮(經上皮 PRK)。一個兩中心、12 個月的系列(55 眼,平均約 256 度遠視)中,76.2% 落在目標 ±50 度內,沒有一眼掉 2 行以上,但約四分之一掉了 1 行,4 眼出現明顯的霧狀混濁;低度遠視的結果優於中度遠視[9]。
在這場研討會中,表層雷射主要出現在兩個情境:一是上皮基底膜失養症等上皮問題,講者優先選表層雷射;二是 LASIK 多年後的加強手術(見第十節)。主席也說,經上皮 PRK 在遠視治療中值得有一席之地,只是不在本場討論範圍。
九、全飛秒(透鏡摘除術):遠視的新選項
全飛秒是以飛秒雷射在角膜內切出一片透鏡,再從小切口取出,不需要掀開角膜瓣。矯正遠視時,取出的透鏡中央薄、周邊厚,像一個甜甜圈,取走後角膜帽下留下一座「小山丘」,同樣讓中央變陡。談全飛秒的講者說,遠視全飛秒從 2017 年的首篇報告、多中心試驗,到 2024 年才在歐洲取得上市認證,「拖了這麼久很可惜」。

圖 21|遠視全飛秒的透鏡幾何(投影片示意):光學區 6.5 毫米、外圍過渡區、角膜帽 8.5 毫米;右上前段 OCT 可見中周邊基質變薄,右下地形圖呈置中的中央變陡、外圍一圈變平。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
多中心試驗收了 374 眼(199 人),條件是遠視不超過 600 度、散光不超過 500 度,術前最佳矯正視力良好。12 個月時,81% 落在目標 ±50 度內、93% 在 ±100 度內;1.2% 最佳矯正視力掉 2 行以上;以正視為目標的 219 眼中,68.8% 裸視達 1.0、88% 達 0.8[10]。講者說,這些目標本來就訂得保守,因為遠視矯正「不能期待每個人都 20/20」。

圖 22|多中心試驗的收案條件:術前遠視最高 600 度、散光最高 500 度、預估術後最大曲率不超過 51 D、術前最佳矯正視力良好、沒有角膜手術史;8 個中心、374 眼,追蹤 12 個月。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 23|12 個月的有效性(以正視為目標的 219 眼):73% 術後裸視與術前最佳矯正視力相同或更好,93% 相差在 1 行以內。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 24|12 個月的安全性(323 眼):1.2% 最佳矯正視力掉 2 行,77% 不變,沒有人掉 3 行以上。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 25|12 個月的準確度(323 眼):81% 落在目標 ±50 度內、93% 在 ±100 度內,分布以 0 為中心。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 26|遠視全飛秒取出的透鏡:以鑷子自小切口取出直徑很大、完整透明的透鏡,取出後中央角膜恢復清澈。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
真正的考驗在長期。講者與另一個團隊合作把病人找回來,追到 6–8 年的有 124 眼(投影片資料,查詢時尚未見到正式發表):平均回退約 70 度,±100 度內的比例從 1 年的 94% 降到 74%,±50 度內只剩 45%,26% 比目標偏遠視超過 100 度;裸視與最佳矯正視力相差 1 行以內者仍有 87%,最佳矯正視力掉 2 行以上者 3%。講者坦言,回退和這個術式綁在一起,矯正量越高回退越多。

圖 27|長期有效性(6–8 年,118 眼):裸視與最佳矯正視力相差 1 行以內者,1 年 88%、6–8 年 87%。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 28|長期安全性(117 眼):最佳矯正視力掉 2 行以上者,1 年 0%、6–8 年 3%。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 29|長期準確度(124 眼):±100 度內的比例由 1 年的 94% 降到 6–8 年的 74%,平均回退約 70 度,分布明顯往遠視(矯正不足)一側移動。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
上市後的真實世界資料更貼近臨床:32 眼的平均術前度數約 480 度,有些超過雷射可設定的 650 度上限,1 年後平均殘餘約 45 度,裸視達 1.0 的比例為 44%。講者分享一位 22 歲、約 700–775 度遠視的女性:他沒有嘗試全部矯正,只做到雷射上限,術前就說明會留下殘餘遠視;1 年後一般驗光雙眼為 0、不必戴眼鏡,但散瞳驗光仍有約 140–200 度的遠視,只是被年輕人的調節力代償掉了。

圖 30|上市後的真實世界資料(32 眼,追蹤 1 年):收案最高 800 度遠視,雷射上限 650 度、散光 400 度;平均度數由約 480 度降到約 45 度,44% 裸視達 1.0,所有眼睛的最佳矯正視力都在 0.5 以上。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 31|超出雷射上限的病例:22 歲女性,術前右眼 +7.75、左眼 +7.00 D,角膜偏平、前房偏淺;1 年後一般驗光雙眼為 0、裸視 1.0,但散瞳驗光仍有右眼 +2.00、左眼 +1.38 D 的殘餘遠視。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
全飛秒在遠視的定位,討論中正反意見都有。質疑的與談人指出:要矯正遠視,透鏡中央就得留一定厚度,取走的組織量和 LASIK 相當甚至更多;臨床結果目前也不比現代的遠視 LASIK 好;一旦需要加強,就得把角膜帽轉成角膜瓣再做雷射。一項以捐贈角膜做的實驗中,矯正 600 度遠視後,全飛秒與 LASIK 兩組角膜的生物力學強度沒有差異[11];近視全飛秒常被提到的生物力學優勢,在遠視不一定存在。
支持的一方則認為,遠視全飛秒的有效光學區較大、視覺品質看起來不錯,乾眼「印象中稍微少一點」,但講者也承認這只是印象,沒有紮實的數據。主席指出,已發表的結果來自第一代平台,當時不少術者對術後用藥還不熟悉;真正會分出高下的是視覺品質與加強手術率。她追蹤 8 年的病人穩定性好得讓她驚訝,但 40 歲出頭、刻意留一點單眼視的病人確實有回退。
給專業人員的補充
- 參數差異:投影片示意光學區 6.5 毫米、過渡區 1.0 毫米、角膜帽 8.5 毫米;已發表的多中心試驗則為光學區 6.3 毫米、過渡區 2 毫米,透鏡中央最小厚度 25 微米、邊緣 10 微米,術前平均等效球面 +3.20 ± 1.48 D(投影片為 +3.49 ± 1.34 D)[10]。本文採用論文數字。
- 定位:兩位有經驗的術者都定在「瞳孔中心往視軸方向約四分之三」處,不補到 100%(談 LASIK 的講者則盡可能完全對準視軸)。遠視全飛秒須用較大較陡的接觸鏡,負壓後可能位移;與談人引述的資料中,位移超過 300 微米者約 3%,方向多落在視軸與瞳孔中心之間。
- 手術細節:切口 2.5–3 毫米、放顳上方以避開上方血管,一個切口即可;分離範圍可達 9 毫米,需要專用器械。試驗中使用較溫和類固醇眼藥的中心曾回報中周邊霧狀混濁,與談人的中心使用較強效的類固醇眼藥,則沒有遇到。
- 適用範圍:講者做到平台上限 +6.5 D,但從未做過 +2 D 以下;與談人基於 9 個月後仍持續回退,不做超過 +4 D。講者與與談人都建議,遠視手術的結果要看 5 年,不要只看 1 年。
十、回退之後:加強手術怎麼選
談加強手術的講者開門見山:遠視 LASIK 有效,卻在部分屈光醫師之間不受歡迎,原因是遠視角膜手術「在未來某個時間點一定需要加強手術」。她的投影片寫遠視 LASIK 後 36 個月內可達 11%,並說「我們也看過高得多的數字」;不同講者引用的數字從 11%、約 25% 到 29% 都有,來源與族群不同。
更長的追蹤顯示回退會持續很久。一個遠視 LASIK 系列(平均 51.6 歲、平均矯正約 364 度)追蹤 16.5 年:平均殘餘度數 1 年時約 +28 度、5 年 +84 度、16 年 +174 度,有效指數降到 0.5;但角膜曲率在 1 年後就不再改變,安全指數 1.09,沒有角膜擴張,12% 的眼睛做了白內障手術[12]。講者的解讀是,上皮重塑不是唯一原因,更長期的變化多半來自水晶體與調節系統的老化。

圖 32|遠視 LASIK 的長期追蹤:有效指數由術後第 1 年的 0.98 降到第 16 年的 0.5;角膜曲率 12 個月後就不再改變,長期的遠視漂移較可能來自水晶體與調節系統。底部標語:每一位接受遠視矯正的病人,術前都應被告知日後可能需要加強手術。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
真的要做加強手術時,講者強調先「暫停、調查」:度數要穩定(至少兩次驗光、間隔 3 個月以上、差異在 50 度以內);眼表要先治療好;角膜厚度足夠、沒有擴張的跡象;水晶體仍然清澈。她說:「最重要的步驟之一,是在重新驗光前幾週先把眼表治療好。淚膜一穩定,有多少『加強手術』的需求就這樣消失了,多到令人驚訝。」

圖 33|什麼時候可以加強、什麼時候先暫停:可以進行的條件包括度數穩定、有症狀、眼表健康、殘餘基質足夠;度數仍在變、懷疑角膜擴張、水晶體已開始混濁、眼表疾病未控制或期望不切實際時,先暫停調查。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
術式依上一次的手術而定。上一次是 LASIK,第一線是重新掀開原本的角膜瓣再補雷射,初次手術後 2–3 年內最好掀;時間越久,遠視病人掀瓣後上皮長進瓣下的機率越高,投影片寫超過 3 年時由不到 1% 升到 7–10%。舊的 LASIK 或上一次是 PRK,多半改在角膜表面做表層雷射,並搭配抗瘢痕藥物;上一次是全飛秒,最常見的是把角膜帽轉成角膜瓣再做雷射。

圖 34|手術要訣與陷阱:一律做散瞳驗光、光學區至少 6.5 毫米且過渡區夠寬、以角膜頂點定位;陷阱包括掀瓣超過 3 年時上皮內生由不到 1% 升到 7–10%、度數未穩定就治療,以及低估 45 歲以上病人的老花。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 35|加強手術的決策流程:先確認 55 歲以下且水晶體清澈、角膜與殘餘基質足夠;之後依上一次的術式選擇掀瓣、表層雷射或角膜帽轉瓣,正視的老花者則可考慮在非主視眼植入捐贈的基質透鏡。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
與談討論中,六位專家各自說明首選。多數人在早期、小度數時掀瓣;但兩位與談人都遇過高度遠視掀瓣後出現 360 度環狀的上皮內生、伴隨大幅回退,之後就避開這類病人的掀瓣。至於幾歲改做換水晶體,與談人分別主張 45 歲以上、50 歲以後,或「不喜歡在 55 歲前摘除水晶體」;談加強手術的講者也強調,沒有任何角膜手術能恢復調節力。
給專業人員的補充
- 預防遠視掀瓣後的上皮內生:把瓣緣外一圈約 1 毫米的上皮去除;介面塗抗瘢痕藥物 0.02% 約 10 秒(講者坦言不清楚機轉,但上皮內生明顯減少);放治療用隱形眼鏡;年輕、度數高、距初次手術 2–3 年以上且角膜夠大者,以飛秒雷射另做一個直徑較大、深度相同的新瓣。
- 廣泛、島狀散布的上皮內生,一位主席不建議用 Nd:YAG 雷射(一種常用的眼科雷射)處理,因為會在地形圖上留下凹坑,改為掀瓣刮除。
- 在 LASIK 角膜瓣上做表層雷射時,不要用刷子去上皮(以免擾動上皮下組織),抗瘢痕藥物 0.02% 作用 10–20 秒;加強手術與初次手術的用藥方式相同。重新製瓣是最後手段,新切面須距原介面 40 微米以上,要先以 OCT 量原瓣深度。
- 遠視 LASIK 後改做換水晶體:角膜已是負球面像差,若再放帶負球面像差設計的多焦點人工水晶體,視覺品質可能變差;三焦點鏡片要成功必須達到正視。有與談人刻意把目標設在少量近視,術前就計畫以小光學區(可小到 4.5 毫米)的地形圖導引 PRK 收尾,順便削平遠視切削留下的中央隆起。
- 疑似角膜擴張時先做交聯,穩定 12–18 個月以上才重新考慮;屈光穩定的定義為連續 2 次以上驗光差異在 ±0.50 D 內、間隔 ≥ 3 個月。
十一、40 歲以後的遠視:老花雷射、單眼視,還是換水晶體?
談老花的講者鎖定 45–60 歲、遠視同時有老花的人。他先聲明,問任何一位醫師都會得到不同答案,所以先給文獻資料,再給「純屬主觀」的個人意見;雖然有爭議,但多數人同意,60 歲以上會建議換水晶體並搭配高階人工水晶體。

圖 36|老花的處置分類:保守治療(眼鏡、隱形眼鏡、藥物)與手術;手術再分角膜類(加組織、削組織、塑形)、水晶體類(換水晶體、老花型眼內鏡片)與鞏膜類。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
傳統單眼視:近視族群適合,遠視族群多半不耐受
傳統單眼視是讓主視眼看遠、另一眼留一點近視看近,任何雷射都能做,簡單、便宜,也容易逆轉。代價是近用眼的遠距視力、對比敏感度與立體視下降,中距離兩眼都不夠清楚。講者對近視族群做雷射單眼視做到 55 歲,效果很好;但遠視與正視的人多半不耐受,一定要先用隱形眼鏡試戴,讓病人在日常生活中確認可以接受才做。

圖 37|傳統單眼視:主視眼看遠、非主視眼看近,中距離形成兩眼都模糊的區段;理想的近用眼約 125–150 度近視。投影片提醒遠視與正視者通常不適合,處方前要先試戴,並保留逆轉的能力。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
進階單眼視:多一點景深,但受限於平台與長期資料
試戴不通過的人,講者口中的「進階單眼視」是另一條路:在微量單眼視之外,再以特殊的切削輪廓增加景深(例如控制性地誘發球面像差,或做出中央看近的多焦點角膜),讓兩眼的清晰範圍在中距離重疊。這類老花雷射只能在特定的雷射平台上做,講者也認為剛入門的屈光醫師不該做。
針對遠視族群的資料:一個 258 眼、中位數 56 歲的系列,以 LASIK 做微量單眼視,1 年時 95% 的病人雙眼裸視達 1.0、近距離可讀約報紙大小的字,沒有眼睛最佳矯正視力掉 2 行以上,但加強手術率 22%[13]。較新的一個系列中,6 個月時遠視組的加強手術率為 12.6%,近視組 5.3%,加強後遠視組全數滿意[14]。
講者強調,就他所知目前沒有超過 1 年的發表資料,而病人會繼續老化、效果會逐漸消退。一位與談人回應,他做這類手術已 13 年,自己 11 年前也接受過(原本約 100 度遠視),至今仍不戴眼鏡;他的加強手術率約 3–4%,取決於參數與矯正的度數。
講者的個人計分:換水晶體 4 比 2
講者把老花雷射與換水晶體放在一起比較,並說明這是個人判斷,不是研究數據:換水晶體在可近性(會做白內障手術的醫師都能做)、長期穩定、神經適應時間與看遠看近的視力四項勝出;老花雷射則在病人費用與光學干擾現象(光暈、眩光)兩項勝出。他也提醒,屈光手術文獻常有商業偏差,換了作者,結果常更接近真實。

圖 38|老花矯正:雷射還是換水晶體?講者自評的計分表中,換水晶體在可近性、長期穩定、神經適應時間與視力勝出,老花雷射在費用與光學干擾現象勝出;上方註明目前沒有比較研究,也沒有超過 12 個月的長期資料。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
對「換水晶體要進到眼睛裡」的顧慮,講者反問:過去 10 年你遇過幾例眼內炎?他引用一個 17,330 人、34,660 眼同日雙眼換水晶體的系列:術中不良事件 0.159%,術後 1 個月內的不良事件 0.759%,最常見的是黃斑部水腫(0.496%),視網膜剝離 1 眼[15]。他認為安全性已不再是反對的理由;換水晶體的缺點在於光暈眩光等光學干擾,以及日後若做後囊切開,有些病人會長期抱怨飛蚊。
不過並非每位專家都急著換水晶體。談透鏡植入的講者說,水晶體清澈的話,即使 60 歲他仍做角膜手術,他自己 60 歲還有約 150 度的調節力,「不想用塑膠水晶體換掉它」;他會考慮換水晶體的情況是隅角狹窄、較高度的遠視,或超過 55 歲且已有玻璃體後剝離。主席也引述一位前輩的話:「為什麼要為了角膜的錯,去懲罰水晶體?」
至於眼內鏡片,講者對老花型的有晶體眼人工水晶體經驗不錯,但遠視者多半前房深度不夠,無法安全使用,主要留給近視族群。
十二、未來方向:在角膜裡「加組織」
最後一講的講者提出完全不同的思路。屈光手術的先驅早就提出:從角膜中央削掉組織可以矯正近視,那麼在中央加上等量的組織,就應該能矯正遠視。講者的比喻是:「看看在海邊玩沙的小孩:你叫他們把沙丘弄陡一點,他們會往上面加沙,不會在中周邊挖一條溝。」

圖 39|遠視 LASIK 與 PRK 的問題:雷射在中周邊削出一圈凹槽(左),癒合後凹槽被增生的上皮填平而回退(右);投影片並列出過度長橢圓的角膜形狀、偏心、需要大角膜瓣、明顯乾眼與加強手術率高。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
做法是把近視全飛秒取出、原本要丟棄的透鏡,經捐贈者同意與血液篩檢後依度數配對,植入遠視病人角膜內以飛秒雷射做出的囊袋(約 160 微米深)。講者的團隊做了約 12 年;發表的 42 眼(25 人,平均約 27 歲、平均約 550 度遠視)追蹤平均 5.6 年,等效球面度數降到約 +66 度,71% 在目標 ±100 度內,81% 裸視達 0.5 以上[16]。
同一研究的有效指數 0.86、安全指數 1.17,沒有眼睛最佳矯正視力掉超過 1 行[16]。講者最強調的是穩定:術後 2 週的度數到 5.6 年幾乎沒有變化。他用上皮厚度地圖解釋原因:即使矯正 900 度,植入後各區上皮的厚度差只有幾微米,沒有遠視雷射那種中周邊的增厚環——沒有凹槽,上皮就沒有東西可以填。

圖 40|42 眼的視力與屈光結果(術前、術後 2 週、5.6 年):等效球面 +5.54→+0.64→+0.66 D,裸視約 0.09→0.6→0.56,術後 2 週的結果到 5.6 年幾乎不變。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 41|標準有效性與安全性圖:術後裸視 1.0 以上 38%、0.5 以上 81%,有效指數 0.86;沒有眼睛掉 2 行以上,36% 最佳矯正視力進步 1 行以上,安全指數 1.17。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 42|植入透鏡後的上皮厚度地圖:矯正 900 度與 500 度的眼睛,各區上皮厚度都很接近(約 50–60 微米),6 個月與 1 年時也一樣均勻,沒有遠視雷射常見的環狀增厚。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
這個方法也有限制。42 眼中有 4 眼(2 人)在介面出現霧狀混濁,講者懷疑是類似排斥的反應,透鏡全部取出:一人 1.5 年後換植新的透鏡,一人 3 年後改做雷射手術——講者說這正是「可逆」的好處。現在他會先以紫外光照射透鏡、降低免疫反應,之後未再見到。

圖 43|併發症:2 位病人共 4 眼的透鏡介面出現顆粒狀混濁,懷疑是類似排斥的反應;透鏡全部取出,一人 1.5 年後換植新透鏡,一人 3 年後改做雷射手術。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 44|兩隻眼的後照法照片:術後 2 週可清楚看到透鏡的圓形邊緣與表面細紋,5.6 年時邊緣幾乎看不見、介面清澈。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
超過 600 度、透鏡較厚時則容易矯正不足:前彈力層與前段基質較硬,透鏡只能往後凸,抵銷了前表面變陡的效果。講者以環鑽在前彈力層做一圈淺切口鬆解來補救(見下圖),但高階像差隨之增加,證據也只有 4 眼。

圖 45|高度遠視為何矯正不足:較厚的透鏡(90 微米以上)被堅硬的前彈力層與前段基質擋住,只能往後方(前房方向)凸出,抵銷了前表面變陡的效果。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)

圖 46|以前彈力層鬆解處理矯正不足的 4 眼:等效球面由植入前約 +7.22 D、植入後仍有 +2.25 D,鬆解後降到 +0.31 D,裸視約 0.16→0.28→0.47,最佳矯正視力不變。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
討論中,主席對推廣提出質疑:保存方式會影響透鏡的含水量與度數準確性;在歐洲大陸,要保留近視病人的透鏡,必須事先取得捐贈同意並抽血檢驗,「幾乎不可能做到」。講者回應,他們正是這麼做,病人都願意把本來要丟掉的組織捐給別人,並主張透過眼庫建立篩檢、處理與依度數標示的流程。主席的總結是:到目前為止 LASIK 仍是贏家,全飛秒有了新的空間,透鏡植入「希望」也有。

圖 47|組織添加的潛在優點(講者整理):維持正常的角膜形狀、回退與像差的機會低、沒有角膜瓣相關併發症、乾眼較少、可以取出或調整;講者也明說免疫排斥仍可能發生。(圖片來源:ESCRS 2026 年會簡報)
十三、講者之間的不同看法
- 度數上限:600 度(一位與談人、談 LASIK 的講者)、400 度(主席口述的指引、談透鏡植入的講者)與 300 度(ESCRS 建議草案)三種說法並存。
- 全飛秒的角色:質疑方認為沒有生物力學優勢、結果也不如現代遠視 LASIK;支持方認為光學區品質較好,但承認無法微調、缺乏比較數據。
- 晚期掀瓣:談加強手術的講者超過 5 年仍掀瓣並在介面加藥;兩位與談人因遇過環狀上皮內生合併回退而避開。
- 何時改換水晶體:45、50、55 歲都有人主張,也有專家認為水晶體清澈時 60 歲仍可做角膜手術。
十四、遠見眼科的術前檢查
在遠見眼科,三個院區都配備掃頻式前段角膜 OCT(光學同調斷層掃描)及後段視網膜 OCT(檢查黃斑部與視神經),院內另有光線像差追蹤儀,台北 101 院區另有角膜斷層掃描與角膜生物力學分析;每一位接受屈光手術或白內障手術評估的病人,都會做完整全套檢查並加上角膜上皮厚度地圖,也會檢查淚膜破裂時間;淚膜或眼表不穩定時,先治療,等狀況穩定再安排手術。想完整討論自己的治療計畫,歡迎預約門診。
十五、遠視想做雷射,您可以這樣做
- 先確認真正的度數:遠視一定要做散瞳驗光;兩種驗光差很多時,請醫師說明對手術計畫的影響。
- 把度數和年齡一起看:300 度以內的角膜雷射最可靠;度數越高,越要了解回退與加強手術的機會;40 歲以後,請醫師一併評估老花與水晶體。
- 先把眼睛表面顧好:有乾眼、瞼緣發炎或過敏,先治療再量;檢查前不要自行點人工淚液;戴隱形眼鏡者依醫師指示停戴。
- 說出兒時的視力治療與斜視病史:曾做過弱視或斜視治療的人,術前更需要完整的雙眼視功能檢查。
- 考慮單眼視之前先試戴:遠視的人多半不耐受傳統單眼視,先戴隱形眼鏡在日常生活中試一段時間。
- 術後前兩個月看遠模糊,先別急:遠視雷射初期常看近清楚、看遠模糊,請按時回診,等度數穩定再談加強手術。
- 保留手術紀錄:術前的角膜數據與手術方式,日後做白內障手術、計算人工水晶體度數時很重要。
十六、常見問題
遠視可以做雷射嗎?多少度以內比較適合?
可以。課程中的資料顯示,300 度以內長期最穩定;現代雷射在角膜條件合適時可以做到約 600 度,但度數越高,回退、需要加強手術與視覺品質下降的機會越大。講者對上限的看法從 400 度到 600 度都有。是否適合,要由醫師依散瞳驗光、角膜與水晶體的檢查判斷。
為什麼遠視雷射比較容易退?退了怎麼辦?
遠視雷射是在角膜中周邊削一圈、讓中央變陡,角膜上皮會慢慢在那一圈增厚,把效果補回去;被調節遮住的隱性遠視,以及隨年齡變化的水晶體,也會讓度數往遠視偏移。退了之後,先等度數穩定、先治療乾眼,再依上一次的手術、距今多久、年齡與水晶體狀態,選擇掀瓣補雷射、表層雷射或換水晶體手術。
遠視可以做全飛秒嗎?和 LASIK 有什麼不同?
可以。遠視全飛秒的多中心試驗 1 年時 81% 落在目標 ±50 度內,講者報告的 6–8 年追蹤則平均回退約 70 度。它不需要角膜瓣,但取走的組織量不比 LASIK 少,實驗研究也沒有看到生物力學上的優勢;日後需要加強時,要把角膜帽轉成角膜瓣再做雷射。目前證據最多的仍是 LASIK。
45 歲,有遠視又有老花,該做雷射還是換水晶體?
要看水晶體狀態、度數與您對看近的期待。遠視的人多半不耐受傳統單眼視,可先試戴;增加景深的老花雷射需要特定設備,遠視族群的加強手術率約一到兩成,長期資料有限。若水晶體已開始變化、度數較高或隅角較窄,換水晶體手術可能是更長久的選擇。講者之間對年齡切點的看法不一致,需要與醫師個別討論。
為什麼遠視一定要點散瞳劑驗光?
年輕的遠視者能用調節把一部分度數「藏起來」,一般驗光常量得太少。研究中約 13% 的遠視眼,兩種驗光相差 100 度以上,差距越大,術後越容易回退。散瞳驗光能讓醫師知道真正的遠視量,再決定實際要矯正多少。
遠視雷射後,為什麼一開始看近清楚、看遠模糊?
遠視雷射術後初期度數常略偏近視,所以看近清楚、看遠模糊;與談人表示大約持續兩個月,之後遠距視力才逐漸改善,如果一開始看遠就非常清楚,之後反而可能回退。這是常見的恢復過程,術前就應該先了解,並按時回診。
結語:遠視雷射可以做,但要做得剛剛好
這場研討會給遠視的人一個清楚的答案:可以做角膜雷射,但度數、年齡與水晶體,決定了值不值得做。遠視雷射比近視難:削的是周邊、對位要準、上皮會把效果補回去,乾眼與恢復過程也不同;300 度以內最穩,越往上越要付出回退與加強手術的代價。
40 歲以後,水晶體成為必須一起考慮的對象,換水晶體手術常是更長久的選擇;在角膜裡「加組織」的新方法,則讓高度遠視多了一個值得觀察的方向。對病人來說,量準度數、照顧好眼表,並在術前把回退與加強手術談清楚,是最實際的第一步。
如果您有遠視、想了解自己適不適合雷射,或已經開始受老花困擾、不確定該做雷射還是換水晶體,歡迎預約雷射手術諮詢,先把度數、角膜與水晶體檢查清楚。
© 遠見眼科 Vision Eye Center|本文簡報圖片取自 ESCRS 2026 年會課程,著作權屬原講者。轉載請註明出處。
- 註 1:Reinstein DZ, et al. J Refract Surg 2013;29:518-525.
- 註 2:Reinstein DZ, et al. J Refract Surg 2010;26:555-564.
- 註 3:Frings A, et al. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2016;254:1399-1404.
- 註 4:Jaycock PD, et al. Ophthalmology 2005;112:191-199.
- 註 5:Mimouni M, et al. Cornea 2024;43:598-602.
- 註 6:Santhiago MR, et al. Ophthalmology 2026;133:466-476.
- 註 7:Plaza-Puche AB, et al. J Refract Surg 2015;31:674-682.
- 註 8:Wagh VK, et al. J Cataract Refract Surg 2016;42:258-266.
- 註 9:Adib-Moghaddam S, et al. J Refract Surg 2016;32:172-180.
- 註 10:Reinstein DZ, et al. J Refract Surg 2022;38:760-769.
- 註 11:Spiru B, et al. J Refract Surg 2021;37:810-815.
- 註 12:Dave R, et al. J Cataract Refract Surg 2016;42:717-724.
- 註 13:Reinstein DZ, et al. J Refract Surg 2009;25:37-58.
- 註 14:Wong RWL, et al. J Refract Surg 2026;42:e416-e426.
- 註 15:Hannan SJ, et al. Ophthalmology 2023;130:924-936.
- 註 16:Brar S, et al. J Refract Surg 2022;38:348-354.
本文為衛教資訊,不能取代醫師的當面診察。任何醫療處置均有其潛在風險,實際治療方式請與醫師討論。
遠見眼科 總院長
- 台灣 LBV 老花雷射技術發展重要推手,被譽為「台灣 LBV 老花雷射之父」
- 「醫師的醫師」,已為超過數百位醫師完成雷射與白內障手術(醫師證言)
- 德國 ZEISS 全球屈光雷射顧問醫師(Global Refractive Surgery Consultant)
- 中華民國眼科醫學會年會手術示範醫師(觀看手術示範影片)
- 自主研發「Formosa Dew」手術技術,並於 2025 年 American Society of Cataract and Refractive Surgery(美國白內障屈光手術學會)年會發表,於數百則研究中獲評選獎項
- 受邀於 ZEISS 國際屈光矯正研討會擔任壓軸專家論壇(Closing Panel)與談醫師
- 德國 ZEISS 亞太區 LBV 老花雷射手術訓練中心主持人
Add comment